|
Niin pohjolan perhokalastaja vai perhokalastus? Perustelkaa ja kertokaa minkälaisia eroja niissä on. Kiitos!
|
|
|
|
Jurppa kirjoitti:
> Niin pohjolan perhokalastaja vai perhokalastus? Perustelkaa ja
> kertokaa minkälaisia eroja niissä on. Kiitos
Meinasitko jotenkin "säästää" kun tilaa vain toisen...?
|
|
|
Jurppa kirjoitti: > Niin pohjolan perhokalastaja vai perhokalastus? Perustelkaa ja > kertokaa minkälaisia eroja niissä on. Kiitos! No pohjolan perhokalastajassaon aika paljon juttuja lapissa sijaitsevistä joista ja taas perhokalastus lehdessä on aika paljon etelä- ja keski suomen kalapaikka raportteja. Mun mielestä Pohjolan perhokalastaja on parempi 
|
|
|
Pohjolan perhokalastajassa on hyvät kannet! Itse tykkään ehkä enemmän Perhokalastus lehdestä! Mutta molemmat tulee, kun ne nyt on ihan hyviä molemmat.
|
|
|
Hanki kummastakin muutamat numerot ja katso kumpi on mielestäsi parempi. Itse olen kyllä todennut Perhokalstus-lehden paremmaksi, koska se on enemmän perhonsidotapainotteinen. Toki PPK:stakin tulee ostettua irtonumero, jos siinä on juttua 9e kiskuri hinnan edestä. Kannattaa tutustua myös jenkkilehtiin, saat tahalle vastinetta: http://www.perhokalastajat.net/?action=artikkelit&id=2099
|
|
|
|
Itse tilaan perhokalastus- lehteä, mutta totesin tuossa taannoin, että olen kyllä ostanut tämän vuoden kaikki ilmestyneet pohjolan perhokalastajatkin... kaksi hyvää lehteä, hieman eri painotuksilla. PPK:ssa on parempi ulkoasu..
|
|
|
Eki-61 kirjoitti: > Jurppa kirjoitti: > > Niin pohjolan perhokalastaja vai perhokalastus? Perustelkaa ja > > kertokaa minkälaisia eroja niissä on. Kiitos > Meinasitko jotenkin "säästää" kun tilaa vain toisen...? Säästöstä ei ole nyt kyse 
|
|
|
|
Herkules kirjoitti:
> Itse tilaan perhokalastus- lehteä, mutta totesin tuossa taannoin,
> että olen kyllä ostanut tämän vuoden kaikki ilmestyneet pohjolan
> perhokalastajatkin... kaksi hyvää lehteä, hieman eri painotuksilla.
> PPK:ssa on parempi ulkoasu..
Minunkin mielestä ppk näyttää paremmalta. Täytty kokeilla kumpi on parempi.
|
|
|
Mulle tulee ppk, ja oon kyllä sitä mieltä että perhokalastus -lehti on parempi!! Isälleni tulee perhokalastus -lehti joten en itse tilaa sitä.. Perhokalastus -lehdessä on tosiaan paljon enemmän esim. reseptejä kun ppk:ssa. ppk on ulkonäöllisesti paljon hienompi mutta todellakin, niin kuin vanha sananparsi sanoo: moni kakku päältä kaunis perhokalastus -lehdessä on mielestäni paremmat jutut ja näin ollen parempi hinta/laatu -suhde! Tietysti mistä kukin tykkää...
|
|
|
|
Tilatkaa ehdottomasti molemmat, ihan vain kannatus syistä. Kumpaakaan lehteä, ei ole varaa menettää.
|
|
|
|
Vertailkaapa viime numeroiden sisältöjä. Mikä oli PK:n paras juttu ja miksi? Ja mikä oli PPK paras juttu ja miksi?
|
|
|
|
Olen ihan samaa mieltä aarne_k:n kanssa, kyllähän ne pitää kummatkin tulla, saapahan ainakin tarpeeksi lukemista ja toisessa saattaa olla sellainen juttu joka ei toiseen ole päässyt, ja näin saa kaikkein eniten vinkkejä ja infoa jostain paikoista..
|
|
|
|
Jurppa kirjoitti:
> Niin pohjolan perhokalastaja vai perhokalastus? Perustelkaa ja
> kertokaa minkälaisia eroja niissä on. Kiitos!
Molemmat hyviä lehtiä! Itselleni tulee PPK ja meinasin reilu vuosi sitten vaihtaa sen perhokalastus-lehteen. Tämän vuoden numerot PPK:ssa ovat olleet kuitenkin erinomasta ja monipuolista luettavaa, joten tilaus jatkunee ensikin vuonna. Perhokalastuslehden on voinut toistaiseksi käydä lukemassa kotipaikkakuntani Kuopion kirjastossa.
|
|
|
|
Tilaa Pohjolan Perhokalastaja.Siinä on enemmän sivuja,ja siinä Lauri Syrjänen sun muut velipentit jauha mitään turhia asioita.Itselleni on tullut molemmat lehdet jo muutaman vuoden,ja Perhokalastajasta olen pitänyt paljon enemmän.
|
|
|
|
Niin sitten tuli tällainen pointti mieleen että kannattaa tilata ppk, koska se ilmestyy useammin!!!
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
