pinturiniskan värejä

>
>
Niska jos pintureita pelkästään sidot. Musta ja ruskea ainakin, jos on massia niin myös grizzly, muuta et sitten oikeastaan tarvitsekkaan, nuo kattavat niin laajan skaalan pintureita.

Kiitos paljon vastauksista,
oli kovasti apua.

pitkäsiima kirjoitti:
> Kannattaisko muuten ostaa sitä niskaa vai satulaa

Ihan omasta mieltymyksestä kiinni Geneetisesti jalostetuilla satuloillakin pärjää, jopa joissakin tapausissa, kuten jos tarvitaan ohutta ruotoa häkilältä niskaa paremmin. Yhdestä pitkästä satulahöyhenestä saat pyöritettyä häkilää 2-4 normaaliin pinturiin.

Jos tarvitset siikasilta topakkuutta ja perhoiltasi maksimaalista kelluntakykyä niin niska lienee oikea vaihtoehto. Itse käytän sekä niskoja että satuloita pintureissa. Kannattaa nuo satulat ostaa kuitenkin joltain laatutuottajalta esim. Metz ja varmistaa että ne on pinturikäytöön tarkoitettuja, ettei tule tilattua vahingossa jotakin saltwater satuloita.

Miza kirjoitti:
> Whiting satulat ja niskat ovat mielestäni parempia kuin Metzillä,
> koska niissä on pehmeämpi ruoto.

Totta. Myös hinta on kaksinkertainen muihin kilpailijoihin nähden. Jos haluaa maksimaalista parasta laatua, niin whiting on se juttu.

Itse ostaisin yleiskäyttöön pari niskaa/niskan puolikasta. Yleisesti ottaen niskoissa on paljon suurempi höyhenten kokovaihtelu, ja periaatteessa niskasta voi pyöräyttää normaalisti häkilät nelosen koukkukoosta johonkin #22-#24 kokoon asti, parempilaatuisissa pienempiinkin. Satuloissa koko on yleensä vain joku #12-#16, tai #10-#14 tai jotain vastaavaa. Niska on monikäyttöisempi. Satula on kyllä halvempi, ja niitä saa monesti 2 yhden niskan hinnalla, joten voi ostaa lyhytsiikasisen microbarb-satulan ja isomman pinturisatulankin jos siltä tuntuu.
Mutta, jos yleiskäyttöön monipuolisuutta haetaan, niin osta niska. Niitä myydään myös puolikkaina jos ei kehtaa sijoittaa kokonaiseen. Niskoissa esim. mistpoolin sivuilta löytyy monia hyviä merkkejä pintureihin, whiting on se ykkönen jos sitä tavoitellaan.