Loop Graphite kela

Perhomies 92 kirjoitti:
> Onko kyseinen kela laajakehäinen ja onko kellään ollut kelaa. Mitä
> Mieltä olette kyseisestä kelasta. Laitakkaa toki muutakin tietoa
> kelasta.

Tämä on kyllä heiman väärässä osiossa. Admin varmaan siirtää tämän Kalastusvälineet-osioon.

Sitten asiaan eli kela on ihan ok. Varmatoiminen, ei paljoa hajoavia osia. Pieniin vapoihin (alle 5#) ihan ok, mutta siitä isompiin kannattanee hankkia jarrulinen kela. Tuossa on vain käyntivälitys(?) eli jarru vaikuttaa molempiin suuntiin. Laajakehäinen on ja hintaansa nähden ihan ok. Okuma airframe on lähes samanhintainen (35e) ja siinä on jarru, mutta sen enempää en siitä tiedä. Sen omistajat voivat varmaan kommentoida sitä. Molemmat ihan ok-vaihtoehtoja, ainakin edullisia

Okuma airframe on lähes samanhintainen (35e) ja siinä
> on jarru, mutta sen enempää en siitä tiedä. Sen omistajat voivat
> varmaan kommentoida sitä. Molemmat ihan ok-vaihtoehtoja, ainakin
> edullisia

Kokemusta on molemmista keloista, Molemmat hintaansa nähden loistavia.

Okuma:
+ Hyvä jarru
+ Jämerä
- Siima saattaa joskus sotkeutua jarrun säätönuppiin
- Siimatilavuus

Loop:
+ Siimatilavuus
+ Simppeli
- Uutena jäykkä, paranee käytössä
- Ei jarrua, mikä saattaa olla joillekkin ongelma


Itse päätyisin ja olenkin jo päätynyt Okumaan.

Yhden Graphiten olen omistanut, enkä sitä lähtisi kovinkaan monilla osa-alueilla kehumaan. Tässä minun näkemys tuosta rakkineesta:

+kevyt
+siimatilavuus

-epämääräinen kelaus/kalastustuntuma (kolisee, rahisee, lonksuu... Käytön myötä ongelma vähän pienenee, mutta ei häviä)
-ei mikään kestävin runko (kelan jalka poikki, toinen kammista halki!(KOhta joku kysyy, että miten minä oikein kelojani käsittelen. Vastaan kuitenkin jo tässä näin, että millään muulla kelallani ei ole tällaisia ongelmia esiintynyt. Myönnän kuitenkin, että olen ahkera koskikivien koluaja: välillä päätä, välillä raajoja mitä milloinkin käyttäen. Kalastusvälineitäni kuitenkin suojelen kuin sukukalleuksiani.))
-"ei aito laajakehä"

Kelan jarruttomuus ei haittaa, ei edes suuremmissa luokissa. Itse ainakin tykkään jarrutella kalojen menohaluja kämmenenellä, jääpähän kivat muistot niistä isoista...

Tatuu kirjoitti:
> matiaz kirjoitti:
> > -"ei aito laajakehä"
>
> Selvennys? Ei laajakehä tarkoita tälläisiä nykymuodin keloja, kuten
> XLA (=extra large arbor), evotecit yms. Ensimmäiset laajakehät olivat
> juuri tuollaisia ei niin laajakehäisiä. Itse olen ymmärtänyt asian
> niin, että kaikki kelat missä akseli on selvästi peukaloa paksumpi
> ovat laajakehäisiä. Olipa huono vertaus, ehkä kuitenkin tajuatte.


Tuota juuri tarkoitin, että puola ole läheskään niin laajakehäinen, kuin esim. ensimmäisessä laajakehässä, Loopin Traditionalissa. Ja painotan, että tämä Tradi oli ENSIMMÄINEN laajakehäpuolalla varustettu kapistus!

Tuota Graphitea voisi vaikka verrata Orviksen uuteen, ns. "puolilaajakehäiseen " Mid Arboriin...

Moukku kirjoitti:
> Itselläni on Loop Graphite, Loop Trad. ja Loop 2W.
> Graphite on aivan yhtä LAAJAKEHÄINEN kuin 2W, että se siitä Matiaz.
>
> Oletko mitannut niitä keskenään koskaan, kun kerran olet noin varma ?
> ?

Mulla on Graphite ja Dryfly. Edellisessä puolan akselin ulkokehän läpimitta (siis se väli, johon siima kapeimmillaan tulee) on noin 48mm ja jälkimmäisessä noin 70mm. Nyt on mitattu. Jos taas otetaan koko kelan läpimitta, ei juurikaan eroa ole. Mutta tätä ei varmaan tässä large arbour-jutussa haeta.

Niin, että oliko se Matiazin arvio nyt sitten kovin väärässä?

Osta guidelinen reelmaster