Moi,
Olen hankkimassa "vision paketti" siiman tilalle/kaveriksi uutta #5 luokan kelluvaa siimaa. Vinkkejä kaivataan. Nykyinen setti: Vision Koma kela Loop Black Line #5 luokan vapa (3.os) Vision "paketti" siima, WF (koma+intro paketista), väri vihreä.
Uuden siiman speksit: Kelluva Hyvät rullaus ominaisuudet! Hyvät heittotarkkuus ja -pituus ominaisuudet. Kalastus lähinnä Vantaanjoki / Nukari. Satunnaisesti Kymijoki / Siikakoski.
Vinkkejä, Kommentteja?
|
|
|
joku vissun siimois olis hyvä. esim. spey ace tai target. mut muista et täytyy olla tarpeeks pohja siimaa koma kelaan. siihen tarttee sitä 270M
|
|
|
Niin jos on lohi kela mutta ,kun siitä on taimen mallikin johon menee ehkä 50m 20lb pohjasiimaa. Presentaatio2 on tarkka ja hyvä rullata.
|
|
|
Jestas, 270m... taitaa olla aika ohutta narua jos meinaan tuon 5-6 luokan Koma-trout kelaan mahduttaa No asiaan. Pikaisten vilkaisujen perusteella Visionilla olisi ainakin kalamiähen mainitsema Presentation2 ja aloitteleva_perhoojan mainitsema Target. Onkos näistä kyseisistä mielipiteitä? Olisiko Target huonompi rullauksessa? Muitakin saa tietty ehdottaa.
|
|
|
Vanha Presentation on ainakin hyvä. Uudesta versiosta olen lukenut hieman negatiivista.
Btw. Olisi yksi kokeiltu 5# Pressu (vanha malli) ylimääräisenä. Heitä mailia, jos kiinnostaa. tpk@luukku.com
|
|
|
Itelläni on toi presentation 2 siima ja hyvä on. Suosittelen.
|
|
|
[Muokattu 11.10.2005, 21:20]
|
|
|
Ei #5 Black Linelle #5.5 siiman pitäisi olla liian raskas. Omalla Blackillani viskoin luokkaa raskaampaa siimaa ja hyvin pelitti. Huonolla heittotaidollani jopa selvästi premmin kuin saman luokkainen siima.
|
|
|
Tatuu kirjoitti: > Ei #5 Black Linelle #5.5 siiman pitäisi olla liian raskas. Omalla > Blackillani viskoin luokkaa raskaampaa siimaa ja hyvin pelitti. > Huonolla heittotaidollani jopa selvästi premmin kuin saman luokkainen > siima.
Anteeksi, unohdin lukea mikä vapa oli kyseessä.
|
|
|
aloitteleva_perhooja kirjoitti: > joku vissun siimois olis hyvä. esim. spey ace tai target. mut > muista et täytyy olla tarpeeks pohja siimaa koma kelaan. siihen > tarttee sitä 270M Voi voi. Ehkäpä ei kuitenkaan kannattaisi lähteä vielä neuvomaan. Ihan vilpitön neuvo, että käy lainaamassa kirjastosta joku perhokalastusta käsittelevä perusteos ja lue se erityisen tarkoin. Vaikka sun setistä ei tässä olekkaan kyse, niin muista, että se on pahasti liioiteltu taimen- ja harjusjoille ja näin sen perusteella ei pitäisi kauheasti antaa neuvoja muille. Jos käyttää esimerkkinä viehekalastusta, niin se on kuin olisi ostanut 7000 sarjaisen Ambassadeurin ja siihen kahdenkäden vapa, joka on tarkoitettu viehepainoille 20-50g, ja kalastuksen kohteena on mökkirannan ahvenet. Tai jos kotijärvellä lähtee soutuveneellä vetämään uistinta ja välineinä on nää syvänmerenkalastuksen vermeet, joilla pyydetään yleensä marliinia tai haita. Näin ohjeesi, että kannattaa hankkia Spey Ace- siima menee pahasti metsään. #5 luokan vapa on luotu heittämään sellaista siimaa, jonka ensimmäiset 9.15 metriä painavat noin 10g. Spey Acen kevyin siima on luokkaa #8-9 ja valmistajan ilmoittama paino 20metrille on tässä luokassa 39g. Luokituksen mukaisesti ensimmäiset 9.15 metriä pitäisi silloin painaa noin 15g. Veikkaisinpa, että tässä tapauksessa Spey Acen käyttö rikkoisi välittömästi Kelmin BlackLinen kärjen. Ja asiaan. Ennen Looppi ilmoitti vapojensa luokan kahdella numerolla #3-4, #4-5, #5-6 jne. He muuttivat luokitusta siten, että ilmoittavat nykyään enää tämän pienemmän luvun. Eli sun #5 vapa on se, mikä ennen ilmoitettiin #5-6 vavaksi. Omakohtaisen kokemuksen mukaan Loopin #5-6 vapa on huomattavasti lähempänä #6 kuin #5. Näin GPX siimaa ja Loopin omia Opti-siimoja (joista kannattaa ottaa johonkin muuhun kuin Loopin vapaan yleensä luokkaa pienempi siima) lukuunottamatta suosittelisin katsomaan #5 luokan BlackLineen #6 siimaa. Lue myös mitä Tatuu oli omakohtaisesti havainnut. Mikäli saat joltain lainaksi kokeilua varten eri luokkaisia siimoja, niin bueno. Kuten Tatuu kommentoikin, että Presentation2-siimasta on kuulunut vähän negaa. Tee haku tällä sivustolla ja lue kommentit läpi. Targetin ja Presentation2:n välillä ei liene eroja siinä, kumpaa on helpompi rullata. Molemmissa kartiointi on hyvin samantyyppinen, eli siiman paksuus lisääntyy tasaisesti pitkän kärkikartion aikana. Erot tulevat lähinnä siiman painoosan pituudessa, joka Targetissa on 9.6 metriä ja Presentatio2:ssa 12 metriä. Näin Targettia pitäisi olla helpompi heittää käytettäessä lyhyttä siimaa (kaikki paino on kasautunut tuon alle 10 metrin matkalle), mutta Presentation2:sta voi rullata pitempään (Targetissa rullauksen maksimi on tuo 10 metriä ja Presentationissa 12 metriä). Presentationin ja Presentation2:n ero on lähinnä siinä, että vanhemmassa mallissa ei ollut tasaista "leveliä" kärki- ja takakartion välillä. Tästä voi päätellä, että tämä vanha malli on rullatessa parempi. Ja tätä alkuperäistä siimaa, josta Vision aikoinaan kopio tuon Presentationin kartioinnin, ei mikään voita. http://www.royalwulff.com/tt_lines.html#floating ... ja maksaahan se jonkun verran, mutta ei mahdottomasti: http://www.perhokolmio.com/tackleshop/?page=shop/flypage&product_id=809 &category_id=fd6474309f6d95906a3009b7296f0eb8Valitettavasti mulla ei ole Wulfin TT-siimaa kuin luokissa #5 ja #7, joten en voi tarjota kokeilumahdollisuutta. Ja siis itse laittaisin tuohon vapaan #6 TT-siiman.
|
|
|
Tuolla hieman juttua Presentationeista: http://perhorasia.fi/Forum/Thread.thtml?forumID=3&threadID=14271&st art=0&1119609347059Omalla Blackillani heittelin #6 3M:n jotain siimaa (mallista ei tietoa), #6 Loop Distancea ja Airflon DT5:sta. Jotain vitosen weeäffäää myös kokeilin, mutta siitä ei tullut mitään. (Nyt kun jo vähän osaan räpeltää vavan kanssa, #5 voisi kelvata.) Parhaiten omaan heittotyyliini sopi tuo 3M:n naru. Looppi oli hyvä ja Airflokin pelitti ihan ok. Loopistakin voisin luopua, kun ei ole siihen sopivaa vapaa enää... #5 siimaakiin osaava heittäjä heittää ko. vavalla helposti, mutta aloittelijalle luokkaa raskaampi siima on parempi, koska se rauhoittaa vavan toimintaa ja helpottaa heittämistä. Lyhyellä siimalla myös painavampi naru on parempi, pitemmällä taas kevyempi - tai no kaikki riippuu heittäjästä... Jos aiot heittää raskaita tai isoja perhoja, ota #6 naru. Jos Presentationiin päädyt suosittelen kuitenkin #5:sta, koska Pressu on aika painava naru. Wulffi on suhteessa kevyempi, joten siitä 6#. Molemmat huippusiimoja, mutta on olemassa paljon muitakin hyviä siimoja...
|
|
|
Mulla on juuri toi Royal wulff TT siima kutos luokassa ja on mainio peli rullatessa.
|
|
|
Toimiva siima vitosen Blackissa on 5-luokan Loopin Multi.
|
|
|
Itsellä on tuo Wulffin TT luokassa 6. Vapana sagen keppi luokassa 5, tuosta black linestä ei kokemusta. Mutta itsellä tuohon sageen tuntui luokan 5 GPX hiukan liian kepoiselta, mutta luokan 6 TT on ehkä hiukan liian raskas, tai siis normaaleilla kalastus pituuksilla juuri passeli. Mukava olisi kokeilla saman luokkaista TT:tä, mutta kun ei ole mikään halpa piuha niin on jäänyt kokeilematta. Ja itse leikkasin jonkun kymmenen senttiä kärjestä, kun tuntui, että ei suurimpien tinseleitten kanssa oikein tahdo oieta. Nyt toimii varsin mallikkaasti silloinkin. Tosin suurille perhoille on varmasti parempiakin siimoja olemassa, mutta itse olen sekakäyttäjä . Siima on kyllä parhaita mitä olen käyttänyt.
|
|
|
Omasta mieslestä kannattas ostaa 5lk Vision attack siima olen ostanut itelle sellaisen pienenpään vapaan 4 luokka on myös lopp adventure itellä 5lk. Se ei maksa paljon mut on hintaansa nähen helevetin hyvä siima
|
|
|
Tatuu kirjoitti:
> Omalla Blackillani heittelin #6 3M:n jotain siimaa (mallista ei > tietoa), #6 Loop Distancea ja Airflon DT5:sta. Jotain vitosen > weeäffäää myös kokeilin, mutta siitä ei tullut mitään. >
Joo jos on menny ostamaan vavan kanssa saman luokan wf-siiman, niin lyhyillä siimoilla kalastus voi olla aika hanurista. Joissain veeäffissä auttaa, kun leikkaa siintä ohuesta kärkiosasta reilun pätkän pois. Itse sain jostain visionin(en muista mikä siima) siimasta todella hyvän rullausnarun juuri tuolla "kikalla".
Kokeilemalla jokainen varmasti löytää mieleisen nyörin. Voi vaan tulla aika kalliiksi, jos joutuu useaa simaa koittamaan.
Edit. Puskajussi oli näköjään vähän samaan tyyliin kirjoitellut.Itse leikkasin kyllä reilusti pidemmän pätkän. Ja jos alkaa leikkelemään, niin leikatkaa vähän kerrallaan ja testailkaa..
[Muokattu 12.10.2005, 20:45]
|
|
|
Noniin, Pahoittelen skandivammaisuutta. Alkaa jonkunlainen kasitys syntya, nyt on "lista" taman hetken tietojen perusteella: 1. Lee Wulff TT #6 2. Mastery GPX #5 3. Vision Presentation 4. Vision Presentation2 tai Target Kalliitahan noi ovat , mutta kerran se vain kirpasee... Jos menee valinta oikeaan ekalla. Mista halvin Lee Wulff TT?
|
|
|
> Joo jos on menny ostamaan vavan kanssa saman luokan wf-siiman, niin > lyhyillä siimoilla kalastus voi olla aika hanurista. Joissain > veeäffissä auttaa, kun leikkaa siintä ohuesta kärkiosasta reilun > pätkän pois. Itse sain jostain visionin(en muista mikä siima) > siimasta todella hyvän rullausnarun juuri tuolla "kikalla".
Ei sitä kannata kuitenkaan kovin reilusti pätkiä. Voi kadota herkkyys ja aina heitto läsähtää rumasti veteen-->ei sovi mm. pintureille. Jos viskoo pelkästään liitsejä tms., niin sitten tuo ei haittaa mitään. Tuo kärjen lyhentäminenhän auttaa juuri silloin, kun siima ei jaksa oikaista rankasti painotettuja perhoja. Kuten jo mainitsit niin lyhentäkää lyhyissä pätkissä ja kokeiltaa välissä, ettei sitten mene liikaa. Jos sattuu menemään liikaa niin ainahan siiman voi parsia kasaan (jos siinä on dacron-ydin).
Mitä tarkoittaa lyhyellä heitolla? Siis paljon siimaa ulkona. Nykyään WF:ssä on melko lyhyet paino-osat, joten ne pelaavat lyhyilläkin siimoilla ihan hyvin. Jos siimaa on ulkona vain 5m, eikö sen saa suoristettua helposti vaikka siimana olisi pelkkää rannaria? Tuolla perusteella siimaa on ehkä turha käydä pätkimään.
|
|
|
Tatuu kirjoitti:
> Ei sitä kannata kuitenkaan kovin reilusti pätkiä. Voi kadota herkkyys > ja aina heitto läsähtää rumasti veteen-->ei sovi mm. pintureille. Jos > viskoo pelkästään liitsejä tms.,
Itse otin muistaakseni 50 - 70 cm pois. Heitän noilla vehkeillä pääasiassa pintureita ja muita ötökkäjäljitelmiä. Mutta tuolla siimalla sujuu isompienkin perhojen ja haulien viskominen sekä ylipitkät heitot.
> Mitä tarkoittaa lyhyellä heitolla? Siis paljon siimaa ulkona. Nykyään > WF:ssä on melko lyhyet paino-osat, joten ne pelaavat lyhyilläkin > siimoilla ihan hyvin. Jos siimaa on ulkona vain 5m, eikö sen saa > suoristettua helposti vaikka siimana olisi pelkkää rannaria? Tuolla > perusteella siimaa on ehkä turha käydä pätkimään.
Lyhyellä heitolla meinaan jotain alle 10 m:n viskaisuja, mutta harvoin tarvitsee heittää läheskään 10 metriä. Joo saahan 5m narun oikaistua oli se sitten mitä tahansa. Omissa mestoissani vaaditaan monesti todella tarkkaa heittoa ja sitä ajatellen tuon siimani viritin. Eli pusikkoa, kivikkoa ja ryteikköä riittää. Runnerilla tai monofiililla ei kovin hyvään tuntumaan ja tarkkuuteen päästä, kuten varmasti tiedätkin. Tuossa omassa visionissani minua häiritsi liian pitkä ohut kärkiosa. Ei sellaisella viuhkalla saanut riittävän tarkkoja heittoja.
Ja tietysti siiman toimivuuteen vaikuttaa vapa ja oma heittotekniikka. Eli käyttäkää muiden vinnkejä ohjenuorana ja kasatkaa itsellenne toimiva setti kokeilemalla. Toisen mielestä täydellisesti toimiva combo voi olla jonkun muun mielestä ihan hanurista.
|
|
|
> Itse otin muistaakseni 50 - 70 cm pois. Heitän noilla vehkeillä > pääasiassa pintureita ja muita ötökkäjäljitelmiä. Mutta tuolla > siimalla sujuu isompienkin perhojen ja haulien viskominen sekä > ylipitkät heitot.
Tuo ilmaisu "reilu pätkä" vain toi jotain muuta kuin 50cm-70cm mieleen. Kuten varmasti ymmärrät, että jos katkaisee niin paljon, että menee jo kärkikartiota niin presentaatio kärsii siitä.
|
|
|