Perhorasia on vaiennut..

Vanhanjutun esille tulo.
Esimerkiksi kun vastasin tuohon ( http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=20162#813041 )niin se voisi tulla esille jonnekin.
Vaikkapa tuonne "Nyt keskusteluissa" taikka sitten ihan omana aiheena.

Nyt noita saa kaivella tuolta ja jäävät ilman kommenteja.

Tiijä si olisko tarpeellinen ???

MNi kirjoitti:
> Hota kirjoitti:
> > Vanhanjutun esille tulo.
>
> Sehän tulee näkyville "Uudet viestit" -sivulle:
>
> http://perhorasia.fi/Forum/NewMessages.thtml
>
> Ajatuksena on myös laittaa että jokainen käyttäjä näkisi helpommin
> omiin perhoihin tulleet kommentit esim. profiilisivultaan.


"Uudet viestit"
Prkl kuinka mulla on tuo jäännyt kokonaan huomioimatta.
Täytys varmaan hommata uudet puusilmät.

Pystyvätkö adminit seuraamaan paljonko tällä sivustolla käy käyttäjiä esimerkiksi viikossa?

Luokittelussa olevien perhojen jonossa on ollut jo useita päiviä samat perhot. Kehitysrasiassa oleviin perhoihin ei tule kommentteja, pitäisikö siitä päätellä että kukaan ei käy täällä? Eikö luokittelusta voisi jo lisätä etusivulle perhoja, siinäkin on ollut samat perhot jo lauantaista 29.10. lähtien. Ei niihin keksi enää muuta kommentoitavaa.

Ps. Oisko yhtään huono idea laittaa tähtiarvostelun yhteyteen painikkeen josta näkisi käyttäjät, jotka ovat arvostelleet perhoa?

eemail kirjoitti:
> Luokittelussa olevien perhojen jonossa on ollut jo useita päiviä
> samat perhot. Kehitysrasiassa oleviin perhoihin ei tule kommentteja,
> pitäisikö siitä päätellä että kukaan ei käy täällä? Eikö
> luokittelusta voisi jo lisätä etusivulle perhoja, siinäkin on ollut
> samat perhot jo lauantaista 29.10. lähtien. Ei niihin keksi enää
> muuta kommentoitavaa.
>
> Ps. Oisko yhtään huono idea laittaa tähtiarvostelun yhteyteen
> painikkeen josta näkisi käyttäjät, jotka ovat arvostelleet perhoa?
Luokittelu kestää aikansa ja mieluummin niin, kuin, että turhia sötöksiä tulisi rasiaan liian kiireen luokittelun takia.
Noihin kehitysperhojen arvostelemattomuuteen on aikankin omalta osalta suurin syy se, että tuonne tosiaan tungetaan sötöksiä, joista jo tekijä itse tietää (tai ainakin täysipäisen pitäisi tietää) mitä sidonnallisia virheitä siinä on,. No kuitenkin pitää saada tänne ihmisten naurettavaksi se laitella.
Muun muassa tällä hetkellä kehitysrasiassa tuossa sivun reunassa näytillä olevista perhoista suurimpaan osaan pätee juuri ylläoleva vuodatus. eemail: esim tuo sinun red tag on sellainen, joka täällä on sataan kertaan nähty. pää on miten sattuu, villalanka on lipsahtanut kaatua koukun sivulle. Eipä tuossa tuon enempää. Tuo mm-perho on sitten lähinnä surkuhupaisa viritelmä. KATSOKAA HYVÄ ISÄ NIITÄ PERHOJA,ENNEN KUIN TÄNNE LAITATTE. Mitä tuohon nyt sanois. parannus ehdotus: opettele sitomaan? Älkää nyt hyvät ihmiset, kun sidonnan alkeet on vasta opettelussa laittako näitä omia aivopieruja tänne, vaan sitokaa joitain helppoja perusperhoja mielellään mallista (esim täältä perhorasiasta) ja sitten, kun se on omastamielestä hyvä laita tänne arvosteltavaksi. Eli laita esille paras, mitä osaat ja kun siitä saat arvostelua, niin tiedät mitä parannella.
Mikkeli blueta ei uskalla paljon arvostella, kun ei ole kyseinen malli tuttu, joten ei voi laittaa ehdotuksia, kun ei esikuvaa tiedä. Hyvää perussidontaa nyt jokatapauksessa, jossa pientä hiottavaa löytyy...
Eikä kehtaa nuorten sitojien mieliä alituiseen suorilla kommenteilla pahoitella, niin jätän arvostelematta ja kun se ihan kiva ei ketään kehitä. Ei etenkään, jos siinä perhossa ei ole mitän kivaa...

Parannuksiin liittyvät asiat on siirretty selkeyden vuoksi omaksi ketjukseen:

http://perhorasia.fi/Forum/Thread.thtml?forumID=47&threadID=35513