Röytöretki

TheBlackMetalTartzan kirjoitti:
> Varovasti utelisin, miksi tuo Röytöterki -päiväkirjamerkintä on
> poistettu? Täytyypä lisätä se jonnekin muuaale, jos ei tällä saitilla
> saa huumoriakaan (tosin aika huonoahan se tuossa oli ) viljellä...
>
> Ainakin omasta mielestäni juttu oli suhteellisen asiallinen ja se
> olisi hieman keventänyt täällä vallitsevaa tiukkapipo -ilmapiiriä...

Sallitaanhan huumoria, mutta koska mukana oli ilmeisesti kalakuva, joka on toisaalla ilmoitettu saaduksi aikaisemmin jo, oliko se nyt tammikuussa, niin merkinnälle kävi miten kävi. Jossain raja pitää pitää.

Muuten lienee olisi saanut olla näkyvillä. Ei täällä tarvitse kaiken niin vakavaa olla, siinä oikeassa olet.

Moro!

Onkohan se uusin Röytöretki missä, eikai sen kanssa ollut mitään ongelmia?

-Matias

> En nimittäin jaksa
> joka kerta Photo Shopilla liitellä oman pääni tilalle Brad Pittiä!
> Myöskään arvet peittävää meikkiä en jaksa joka kerta röytämään
> lähtiessäni poskiini sivellä!
>
> -Matias alias "TheBlackMetalTartzan"
Tuossahan ne syytkin sitten taisi tulla?
Tai jos retki oli samanlainen kuin se ensimmäinen sekoilutrippi, videoiden kera, niin ymmärrän paremmin kuin hyvin ettei sitä julkaistu. Vaikka saaliina olisi ollut tusina 60+cm taimenia ja tukku haukia.
Admin varmaankin ajattelee ihan pikkiriikkisen noita nuorempiakin (jopa Matiasta nuorempia on täällä), jotka täällä silmät kiiluen surffailevat ja noita merkintöjä lukevat. Pitäisi olla hyvänä esimerkkinä nuorille, eikä huonona. Se saavutettu tietämys taikka kalansaalis ei tee kenestäkään hyvää esimerkkiä, vaan toiminta miten tuolla seikkaillaan, vaikka ihan vain ilman saalista.

My two cents....

TheBlackMetalTartzan kirjoitti:
> No ei ollu yhtää häröilyä, neljä asiallista kuvaa ja pari kappaletta
> asiallista tekstiä viimesessä versioss...
No sitten on ollut setsuuri liian tiukalla...
Tarzanihan osaa kuitenkin tuottaa hyvää tekstiä, minkä painetussakin sanassa on saanut huomata...

admin kirjoitti:
> Kuvat eivät olleet asiallisia, kalastukseen liittyviä ja/tai kaloja
> kunnioittavia.

Ok, sitten pahoittelen jälleen.

No jokatapauksessa, jutun voi käydä lukemassa osoitteesta http://www.perhokalastus.info/foorumi/index.php/topic,559.0.html

Siis mitkä kuvat???


Miehet(tai ainakin alut) kalassa. Evästaukoa ja yöpymistaukoa, käsittääkseni nuo nyt vielä kuuluvat normaaliin kalareissuun(tietty admin tekee kalareissunsa parin tunnin mittaisina päiväretkinä)

Tai oisko nukkumaan pitänyt mennä kotiin paikallisen kebabkioskin kautta, näistä on ainakin kuvat ennen saaneet olla täällä. No kaloja ei sitten voi kunnioittaa jos ne haluaa syödä(meinaan jos kuolleista kaloista ei saa ottaa kuvia)


Esimerkkejä sallituista kuvista tältä foorumilta, pientä ristiriitako vai onko linja muuttunut?

http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/28.jpg

http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/30.jpg

http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/31.jpg

> Esimerkkejä sallituista kuvista tältä foorumilta, pientä ristiriitako
> vai onko linja muuttunut?
>
> http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/28.jpg
>
> http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/30.jpg
>
> http://perhorasia.fi/images/medium_size_images/31.jpg

Nuo kuvat on jutusta, joka oli eri tyyliin kirjoitettu.

Taitaa nuo Matiaksen ja hc-flyfisherin jutut jakaa mielipiteitä aika rajusti. Minusta ne ovat täyttä huttua, eikä ollenkaan viihdyttävää luettavaa. Jutut toistavat itseään ja yritetään olla hauskempia kuin oikeasti ollaan. Vaikuttaa koko touhu hirveältä möhellykseltä, jota ainakaan minä en kaipaa onkimiseeni ollenkaan.

Ei millään pahalla kirjoittajaa kohtaan. Toiset tykkää, toiset ei. Taitaa admin vaan olla kanssani samassa leirissä..

Sarvis kirjoitti:
> Tässä taitaa vaikuttaa se sukupolvien välinen kuilu?
>
> Kyllä itseänikin enemmän viihdyttaa ns ryppyotsainen raportointi,
> mutta välipalana nuo nuorten möhellykset kyllä vetää leukapielet
> ylös.
> Ei tuon kalastuksen tarvitse liian vakavaa olla, mutta järki mukana
> niin ok. Paremmaltahan tuo nyt kuitenkin näyttää kuin se ensimmäinen
> trippi.

Joo eihän sen tarvi mitään ryppyotsaista olla, mutta nuo jutut vaan ovat hiukka yliampuvia ja kerrontatyyli ei vetoa pätkääkään. Mutta kyllähän siitä jotkut näyttävät tykkäävän ja eihän minunkaan mitään ole pakko lukea Itse ymmärrän ylläpitoa kyllä täysin, jos pelkäävät juttujen lähtevän käsistä. Ainahan johonkin on vedettävä raja..

Onhan se tietty hienoa, että nuoret miehet purkavat ylimääräistä energiaa koskissa remuamalla, eikä potki vauhtipäissään viattomia mummeleita..

Dustin kirjoitti:
> Samalla linjalla Zorbaksen kanssa, ja en kyllä yhtään ihmettele,
> miksei tuota tarzanin juttua täälä julkaistu!

Ihan samoilla linjoilla, kuin pari edellistä kirjottajaa. Nykyään tuntuu olevan näitä koheltajia jokapaikka täynnä. Edes kalavesillä ei osata käyttäytyä asiallisesti, vaan Riehutaan kun paviaanit. Ja mikä ihmeen tarve joillakin on pitää niin hirveetä meteliä itsestänsä? Mielestäni ennen kalavesille menoa pitäisi opetella käytöstavat. Tässä on haastetta myös seuroille! Onneksi ei kuitenkaan kaikki nuoret miehet ole samanlaisia, vaan joukkoon mahtuu myös ns. herrasmiehiä. Ainakin itse olen tavannut heitä, joskin myös näitä tartsaneita. Kalassa käynnin ei toki tarte olla tiukkapipo hommaa. En itsekään yön yli reissuilla sylje kuppiin, mutta miksi siitä pitäisi tehdä noin suuri numero? Ja kyllähän huumoria voi viljellä monella tapaa, myös "hyvän maun" rajoissa. Idiotismi on erikseen ja se ei kuulu tänne. Mielestäni rajaa voisi vieläkin tiukentaa tai ainakin kuvien ja juttujen tasoa nostaa. Ei kaikkia saatuja evämakkaroita tarvi tuoda tänne tai PK.nettiin näytille. Eli minun puolesta vaikka vieläkin tiukempi seula. Ja sana röytäminen voitas kieltää.. sitä tuntuu kuulevan jatkuvasti, joka teinin suusta, joka perhokalastusta harrastaa.

vm.69 kirjoitti:

> Ihan samoilla linjoilla, ...... En
> itsekään yön yli reissuilla sylje kuppiin, mutta miksi siitä pitäisi
> tehdä noin suuri numero? ..... Idiotismi on erikseen ja se ei
> kuulu tänne.

vm.69 vetää vielä tiukempaa linjaa Paha sitten sanoa, onko nuo reissut oikeasti sellaista möhellystä mitä kirjoitukset antavat ymmärtää. Itselläni ei ole paljoakaan huonoja kokemuksia nuorista tai vanhoista koheltajista, koska tulee ongittua melko syrjäisissä paikoissa. Sitten kun eksyy ruuhkakoskille, niin ne on sitten näitä kaveriporukan kanssa tehtyjä mökkikeikkoja, jolloin ei kalastus ole pääasia. Ei silloin koheltajatkaan käy niin hermoille. Jos kotikoskillani törmäisi sekoilevaan apinalaumaan, niin suvantoon upottaisin..