kehitysrasian todellinen tarkoitus?

Keskustelut » Risut, ruusut ja kehitys

Viimeisin viesti: Harhaiko 7.3. 2007, 10:20

Uusi aihe Vastaa ketjuun
4 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
kesis kehitysrasian todellinen tarkoitus? 17.1. 2007, 23:54 Vastaa tähän viestiin Vastaa
nyt kun perhoja on ruvettu pistämään rasian puolelle sillä ajatuksella, että sinne pistetään "ainoastaan" niitä perhoja, joiden käytöstä positiivista kokemusta.

käytännössä kehitysrasian taso on laskenut täysin säälittäväksi. sinne hukkuu ok sidoksia joissa on ideaa ja mihin kiinnostaa kehittävää palautetta antaa. niitä vain on noin 20% sinne tiensä nykypäivänä löytäneistä perhoista.

MIELESTÄNI JOS OIKEAN RASIAN PUOLTA TIUKENNETAAN NIIN SAMALLA TULISI TIUKENTAA MYÖS KEHITYSRASIAA. se ei vähentäisi perhorasia.fi:n käyttäjien määrää vaan laittaisi perhonsitojat pistämään ainoastaan onnistuneita sidoksia tänne. nyt tänne saa perhonsa näkyviin hyvinkin alhaisilla kriteereillä.

aloitteleville sitojille voisi perustaa oman palkin mihin heidän perhonsa päätyisivät. heitä ei unohdettaisi ja näin ollen myöskin he saisivat sellaista palautetta mitä ansaitsevat. eli sidontateknistä.

en tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta omasta mielestäni kehitysrasian taso on laskenut merkittävästi.

F-Fly Re: kehitysrasian todellinen tarkoitus? 19.1. 2007, 21:46 Vastaa tähän viestiin Vastaa
kesis kirjoitti:
> nyt kun perhoja on ruvettu pistämään rasian puolelle sillä
> ajatuksella, että sinne pistetään "ainoastaan" niitä perhoja, joiden
> käytöstä positiivista kokemusta.
>
> käytännössä kehitysrasian taso on laskenut täysin säälittäväksi.
> sinne hukkuu ok sidoksia joissa on ideaa ja mihin kiinnostaa
> kehittävää palautetta antaa. niitä vain on noin 20% sinne tiensä
> nykypäivänä löytäneistä perhoista.
>
> MIELESTÄNI JOS OIKEAN RASIAN PUOLTA TIUKENNETAAN NIIN SAMALLA TULISI
> TIUKENTAA MYÖS KEHITYSRASIAA. se ei vähentäisi perhorasia.fi:n
> käyttäjien määrää vaan laittaisi perhonsitojat pistämään ainoastaan
> onnistuneita sidoksia tänne. nyt tänne saa perhonsa näkyviin hyvinkin
> alhaisilla kriteereillä.
>
> aloitteleville sitojille voisi perustaa oman palkin mihin heidän
> perhonsa päätyisivät. heitä ei unohdettaisi ja näin ollen myöskin he
> saisivat sellaista palautetta mitä ansaitsevat. eli sidontateknistä.
>
> en tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta omasta mielestäni kehitysrasian
> taso on laskenut merkittävästi.


Aamen, samaa mieltä. Vaikken itse ole saanutkaan aikaiseksi lisätä perhoja vieläKÄÄN rasiaan, niin kyllä on tapana aina kyylätä ja ottaa oppia muiden perhoista. Ja kesiksen viesti on kuin minun ajatukset jonkun toisen kirjoittamana.

Harhaiko Re: kehitysrasian todellinen tarkoitus? 2.3. 2007, 09:23 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Kehitysrasian ideasta olisi syytä pitää suurempi kalapaliikki. Kategoriat voisivat olla Perhorasia, Kehitysrasia ja Aloittelijoiden rasia. Yritin lisätä omaa perhoani vaihe-vaiheelta perhoihin, mutta se päätyi kuten ilmeisesti kaikki muutkin perhot ensin lajitteluvaiheeseen ja sieltä Kehitysrasiaan. Täsä kummastelen varsin paljon: sidontakokemusta on 20 vuotta. Parhaat sijoitukset ovat tosin vain SM11, SM12 ja SM13 eri vuosilta, mutta silti katson osaavani sitoa varsin hyvin. Sidontatekninen syy tuskin vei perhoa Kehitysrasiaan. Perho on myöskin jo pitkään (12 vuotta) ollut vakiokamaa omassa perhorasiassa ja perhon kehitysvaiheet ajoittuvat vuosille 1993-1994. Senkään puolesta en usko, että Kehitysrasia oli oikea paikka. Ilmeisesti Perhorasian lajittelijoita häiritsi se, että klassiseen Leechiin oli kerrankin keksitty jotakin uutta ja sen myös pitkällisen pohdinnan jälkeen päätin julkistaa. Tämä vei halut samantien, todennäköisesti jätän kalastusperhoni omaan tietooni. Vai pitäisikö koko Perhorasian nimi vaihtaa Lohiperhorasiaksi? Perho, josta kiukuttelen tässä kuin pieni lapsi, on HH Black Marabou Leech. Käykää katsomassa Kehitysrasiassa ja heittäkää kommentit!!!

admin
[Perhorasia.fi]
Re: kehitysrasian todellinen tarkoitus? 2.3. 2007, 16:36 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Harhaiko kirjoitti:
> Perho
> josta kiukuttelen tässä kuin pieni lapsi, on HH Black Marabou Leech.

Pahoittelen jos olet vääryyttä kokenut.

Mainitun perhon oli luokitellut yhteensä 5 luokittelijaa. Heistä neljän mielestä perho ei kuulu perohorasia puolelle ja yhden mielestä kuului.

Tuo perho ei ehkä ole oikein edukseen kuvissa, joka tietenkin on ikävää ja valitettavasti tämän paikan "rajoitteita". Kaikki piirteet eivät tule kuvissa esille ja tietenkin tärkeimpänä kalastavuutta voi vain arvailla.

Itse en uskalla lähteä luokittelijoita arvostelemaan, vaan voin vain seisoa heidän ratkaisunsa takana.

Virheitä varmasti tapahtuu ja voin tämän perhon laittaa takaisin luokitteluun jos haluat.

Luokittelijaksi muuten kaivataan uutta verta. Joten jos on siihen hommaan kiinnostusta ja kokemusta/taitoa, niin vapaamuotoisen hakemuksen voi laittaa osoitteeseen webmaster@perhorasia.fi. Kutsu koskee kaikkia, mutta pidämme oikeuden hyväksyä tai hylätä "hakemukset" ilman eri ilmoitusta.

--MNi

Harhaiko Re: kehitysrasian todellinen tarkoitus? 7.3. 2007, 10:20 Vastaa tähän viestiin Vastaa
admin kirjoitti:

> Pahoittelen jos olet vääryyttä kokenut.

On mielestäni erittäin surullista, jos Leechin tunnusmerkit täyttyvät vain niillä perhoilla, joissa on 1) marabou-pyrstö ja 2) häkilä jotain kukkoa. Minusta perhorasian tarkoitus olisi näyttää myös muita vaihtoehtoisia tapoja tehdä juotikkaita. Tästä marabou-häkilöinnistä olikin jo keskustelua myös Perhokalastajat.netin puolella.

Tsekatkaa ja kommentoikaa http://perhorasia.fi/Fly/Fly.thtml?flyID=14317

4 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe