Nämä viestit oli alunperin erään perhon kommenteissa. Otan osaa niille jotka perhon ehtivät näkemään.
Ko. perhoa ei olisi tullut julkaista. Sen kohdalla luokittelijoiden äänet tuki selvästi hylkäystä, mutta ylläpidolla kävi virhe. Aina jos yksikin ääni menee hylkäykselle, ko. perho katsotaan vielä käsin läpi, jotta mitään häiriöitä ei pääsisi läpi. Nyt ilmeisesti tuo käsin läpi katsominen ei oikein onnistunut (taisi tapahtua kännykällä kalareissulla ollessa, joten kokonaisuus ei vissiin hahmottunut tai sitten vahingossa on painettu väärää nappia).
Kyseinen perho ei olisi siis kuulunut alunperin esille edes kehitysrasiaan (jonka kynnys on tarkoituksellakin melko matala), mutta virheitä näköjään voi sattua. Ja koska olimme kalassa, niin perho sai olla esillä näinkin kauan virheen tapahtumisen jälkeen. Pahoittelemme.
Koska kommenteissa oli kuitenkin asiaa, niin jääköön kommentit elämään tänne palauteosioon.
--MNi
|
|