Särkikisat

Hieno juttu, että välillä kilpaillaan muillakin kuin jalokaloilla! Ja kiitoksia hienosta artikkelista! Tällaset kisat ja niistä julkisesti kertominen muuttaa heti kuvaa perhokalastajista pelkkinä jalokalojen arvostajina!

Niin ja tietysti onnittelut Tatulle!

P.S. Nämä artikkelit on kyllä mukavaa vaihtelua perhorasiassa! Lisää näitä!!

Jep....mutta tee vielä yksi asia:älä turhaan laske niitä särkiä takaisin,niitä on Kymijoessa jo riittävästi.

Ei särkiä nyt viitsi mukaankaan ottaa...

Tarvitseeko niitä mukaan ottaa?

Kiitokset!

Miksi niitä särkiä tappamaan? Itse ne löydä yhtään hyvää syytä. Nehän ovat kiva lisä muun kalastuksen ohella Voi ainakin kisata myöhemmin uudestaan.

Onhan tuo varmaan mukavaa, paitsi jos särkien keskikoko on jotain säälittävän ja naurettavan väliltä. Kyllähän kesäisin ongellakin on hienoa kiskoa sellaisia lottanoita, joilla on jo painoakin.

Särjet syövät lohikalojen mätiä, joten niistä ei ainakaan ole mitään hyötyä siellä joessa, mutta ei välttämättä suurempaa haittaakaan. Itse olisin pistänyt nirrit pois särjiltä ja lokeille.

Itekkin tänään kävin mökillä (kutu)särkiä perhostamassa ja samalla testailin uutta perhosiimaa. Lopputulos 7 särkeä ylös ja tärppejä joista yksi oli oikein mojova Mikälie mörkö siellä kävi Eiköhän noita särkiä riitä kuitenkin vaikka saamat kalat ottaa mukaan kissalle/koiralle? No ite otin 6 kalaa pois ja yhden päästin takaisin koska perho oli helposti irroitettavissa.

Milläs perhoilla ja millä "taktiikalla" särkiä kalastelette?

Perhot näkyy artikkelissa, kun silmien kanssa katselee

Uiteltiin vähän miten sattuu, ei ollut niin tarkkaa. Ehkä parhaimman tuloksen sai lyhyellä nopella nykimisellä. Pinturiinkin purevat mukavasti.

kannattaa kokeilla jotain 6-8# larvoja--> sellasia ihan perus larvoja esim:
koukku: 6# larvakoukku tai sitten ihan tavallinen uppo koukku
runko: jäniksen naama(oliivi, keltainen tai ruskea...)
siinä se ei tarvii ees välttämättä kierrettä!
tulee ihan hyvin särkeä.

Vielä tuohon kalojen tappamiseen. Särjet ovat elelleet vuosisatoja lohikalojen kanssa samoissa vesissä eikö olet lohikalat kuolleet pois vaikka mätiä olisikin syöty. Ihminen ne lohikalakannat on tuhonneet. Eivät särjet varmaan tilannetta auta, mutta tuskin huonontavatkaan.

Itse olen juuri tuollaista "tapa ja heitä rannalle lokeille"-asennetta vastaan. Jos lokit eivät haekaan kaloja? Ensi kerralla on kiva tulla kalaan, kun on kunnon tuoksut joenrannassa. Yleensäkin turha kalojen tappaminen on mielestäni aivan turhaa. Jos tarvitsen kalaa otan mukaan, jos en niin kasvamaan. Sama juttu niin lohi- kuin särkikaloillakin.

Yleensähän ns ''roskakalojen'' poistaminen vesistöstä mahdollisimman paljon tekee alueelle vain mannaa. Itse en kyllä löydä yhtään syytä miksi niitä kannattaisi heittää takaisin

Niin no. Jokainen hiihtää tyylillään, kaippa kalastuksessakin se sallitaan?

Ei noissa joissa kuitenkaan niin paljon särkiä olisi, että ne veisivät jalokalojen ruoat niinkuin jossain järvissä/lammissa on. Mene ja tiedä - minä en.

Siis molemmat näkemykset hyviä. Tatuu on ihan oikeassa, että ei lohikalakannat parane sillä, että perhomiehet särkiä listii. Se on p*eru saharassa ainakin Kymijoessa - samaa mieltä. Toinen juttu pikku taimenpuroilla. Mutta totta on, että vaikutus näkyisi, jos kaikki särkikalat hävitettäisiin, mutta sitä ei perhovehkein tehdä. Mutta kukin kalastaa tyylillään, en näe kummassakaan pahaa. En toki kannata, että turhaan tapetaan mitään. Mutta lokit jos syövät... Aika sama asia on, kun jotkut perhomiehet listii haukia, jotta ne ei syö lohikalojen poikasia. Eipä eettisesti tämäkään kovin hyväksyttävää - vaikka toisaalta kannatankin.

joo. oli kyl tatulla ihan kunnon tuuria kun aina kisat voittaa mutta muuten ei saa kalaa! olisikohan ainesta kilpakalastajaksi? ja tuskin ne särjet ainakaan tossa uomassa mitään lohen mätiä syö

Tuuria ja tuuria. Jätkä on vain huono häviäjä

Särjistä -> Hyötykäyttö: Teet kalavedelle palveluksen ja samalla omalle mahallesi. Tee näin: Kun saat särkiä (kivan kokoisia) tapa ne mahdollisimman kivuttomasti ja perkaa mutta, jätä päät kaloille. Pistä suolaa ja pippuria kalaan. Ja sen sisälle tilli/ruoho sipuli sekoitusta. Ja sitten savustukseen. Pidä hieman tavallista kauemmin jotta se kypsyy kunnolla. Kun kala on kypsää ota täyte sen sisältä ja sekoita salattiin. Salattiin tarvitset: Jäävuori salaattia, tomaattia, ranskan leivän paloja ja kurkkua. Kostukeeksi appelsiini mehua. Lisää kalan täyte salaattiin ja sekoita salaatti. Vóela herkku ateria on valmis.

Särjestä herkkua ruisleivälle. Itse olen ottanut isommista perhoilla saaduista särjistä selkäfileet talteen. Voidellut ruokaöljyllä ja kraavisuolannut, päälle aivan hitunen sitruunapippuria. Fileet ruisleivälle ja juomaksi Lapin Kultaa.

Vain todellinen asiantuntija erotaa onko leivällä särkeä vai siikaa. Kokeilkaapa.

olimme kahden kaverini kanssa kalassa ja meilla oli paripäivää sitten samameiniki kun ei tanu tullut niin sitten ruvettiin kisaileen SÄRKIKEIÄSARIN tittelistä joka nostolla tuli särki ja ne olivat vielä kaikki aika isoja..=) ja tuli siellä välissä kirrekin..:d itse en voittanut särkikeisarin titteliä..=( mutta ehkä ensikerralla.. saatiin hyviä loukku kaloja eli nirri vaan pois..d: yhteensä punasilmiä tuli 59kpl. Todella hienoa vaihtelua. ja vähän niitä pitää karsia koska niitä on joka paikassa ihan liikaa.. "kannattaa kokeilla nättiä puuhaa..:X

Joo, ihmettelen miksi kukaan haluaa laskea särkiä takaisin. Jos tykkää syödä syököön, minun tapa; niska poikki ja metsään. Särkiä on muutenkin aivan tarpeeksi. Kaikilla on oma mielipide asiasta niin ihan lapsellista alkaa kinaamaan jostakin tällaisesta asiasta, tämä on minun.

Minä saan kesäisin ongintareissuillani lähes joka kerta toistakin kymmentä (tai enemmän!) särkeä. Kannattaa ne pitää! Jos löytyy lihamylly, niin pistäkkeepä 2-3kertaa sen läpi. Tulee muuten aika halavatun hyviä kalamurekepihvejä Ei tunnu ruodot ja maku mitä mahtavin Samoten kannattaa tehdä hauellekkin (jos ei fileenä tee).