Istari vai aito ?

Keskustelut » Perhokalastus ja muu maailma

Viimeisin viesti: Moukku 7.8. 2006, 16:03

Uusi aihe Vastaa ketjuun
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe
2 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Moukku Istari vai aito ? 7.8. 2006, 14:57 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Muistan lukeneeni jostain netin Perho-palstalta, että taimenen hampaista, väristä ja siitä kuinka se taistelee siiman päässä voi tietää onko kala istari vai aito luomutaimen.
Voiko tämä pitää paikkansa ?
Itse en siihen kyllä usko.

Zorbas Re: Istari vai aito ? 7.8. 2006, 15:28 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Moukku kirjoitti:
> Muistan lukeneeni jostain netin Perho-palstalta, että taimenen
> hampaista, väristä ja siitä kuinka se taistelee siiman päässä voi
> tietää onko kala istari vai aito luomutaimen.
> Voiko tämä pitää paikkansa ?
> Itse en siihen kyllä usko.


Ei pidä paikkaansa. Perimää tutkimalla voidaan vetää melko tarkkoja johtopäätöksiä taimenen "luonnollisuudesta", mutta kuvien ja muiden ulkoisten seikkojen perusteella ei mitään varmaa voi sanoa. Istukkaan toki monesti tunnistaa rähjääntyneestä ulkomuodosta tai leikellyistä evistä.

Nämä on kyllä melko turhia vääntöjä nämä "luomu vai ei"-väännöt :) Silti piti vastata.. Noo, taimen on aina hieno kala oli se sitten miten istari hyvänsä. Ja sama koskee tietysti kaikkia kaloja ;)

[Muokattu 7.8.2006, 15:40]
Moukku Re: Istari vai aito ? 7.8. 2006, 16:03 Vastaa tähän viestiin Vastaa
Niin siellä väitettiin, ja oli oikein yritetty väittää vastaankin, mutta kirjoittaja oli vain sitä mieltä, että näin vaan on. Ihmettelin itsekkin tuota, että kuinka voi siiman päässä olevan kalan toimista päätellä edes mikä kala siellä olisi saati sitten olisiko se istukas vai luomukala. Ihmeellistä.
Yritän etsiä tuon kirjoituksen, en vain muista millä palstalla se oli.

2 vastausta,   1 sivu   Aseta vahti Lisää vahti
Edellinen aihe Takaisin aiheisiin Seuraava aihe