Hmm, tässäpäs varsin hyvä aihe vaikkakin otsikko on ehkä syrjään vetävä. Paljon on tullu tähän keskusteluun asiaa, mutta näkee että myös sitä toistakin näemmä on..  En missään nimessä väitä että kukaan olisi totaalisesti kujalla, vaan kaikilla on hyvät pointtinsa. Ehkä siksi toivoisinkin, ettei "intetä" niistä omista makuasioista ja mieltymyksistä. Perhorasian ylläpito on onnistunut pitämään vuosia perhorasian tason yllä hyvänä, enkä ole huomannut heikkenemisen merkkejä, sitojien määrä vain kokoajan on suomen maassa kasvussaan... Siksi siis nämä nuorten ikään tulevat kiinnostuvat myös tästä hyvästä harrastuksesta --> löytävät kuukkelin kautta .ko palstan. Hyvä näin! Ylläpito kyllä pitää huolen että oikean rasian puolen perhojen laatu-kriteerit pysyvät kutakuinkin asiassaan ja kehitysrasiaan menee sitä tarvitsevat, kuten kuuluukin. Harvoin näen todella huonoa kommentointia, ainakaan itse rasian puolella, kehitysrasiassa kylläkin parikertaa useammin. Niitä kyllä on aina tullut ja ihan varmasti tulee olemaankin. Joka ikinen palsta missä olen rekisteröityneenä, tarvitsisi kuohimista heikoimpien kommentointi taitoihin, mutta ne kyllä joko siitä karisevat taikka oppivat kunhan ikää ja taitoa/rutiinia tulee enemmän. Voi, kun uskaltaisinkaan näyttää neljän vuoden takaisia kommenttejani kalassa.netistä, mistä aloitin tämän "forumi kikkailun". Kyllä tänne taivaallisen erikoiseen bittiavaruuteen mahtuu niitä asemallekkin jääneitä. Joku mainitsi ettei "tauluperhoja" tarvitsisi edes lisätä, mutta itse olen hieman eri mieltä, sillä eihän tämä mikään kalastusrasia ole. Niillekkin perhoille on paikkansa ja niistäkin löytää virheitä, joiden löytämiseen yleensä kysynkin täältä apua, sillä niitä on vaikeampi sellaisista perhoista huomata. Täälläkin palstalla on todella paljon (myöskin huippusidonta)-tietoa perhonsidonnasta ja se tulee auttamaan sitojia aina tulevaisuudessa. Myöskin nuo e.m. tauluperhot kartuttavat entisestään laajaa reseptien kerhoa täällä perhorasiassa, joten löytää aina etsimänsä reseptin täältä. Siitä on ollut itselleni ihan korvaamaton hyöty ja sitä ominaisuutta pidän yhtenä tärkeimpänä elementtinä tässä sivustossa. Kireitä lankoja ja siimoja kaikille käyttäjille! -Juho-
|
|
|
Tarkoitin tuolla tauluperhoihin liittyvällä lausahduksella, että tauluperhoja lisätessä suurin osa kommenteista on väkisinkin "hieno on!" tasoa, tämän tyyliset kommentithan eivät olleet ilmeisesti tervetulleita... Koko ikäraja keskustelu on mielestäni ollut todella hyvää ja erittäin rakentavaa kommenttia on tullut koko sivustosta, ei pelkästään perhoista  Toivottavasti keskustelu on herättänyt sivuston käyttäjät miettimään kommenttejaan, minä ainakin harkitsen tästä lähtien sanomisiani, vaikka en kauan ole sivustoa käyttänyt
|
|
|
|
Juu ikäraja nyttenki joku tuli puolustelee pikku veljeensä ja pisti kaikkii mun perhoihin jotain "hyvää" kommenttia, ku menin laittamaan kaverin pikkuveljel "runko on vähän epätasanen tost liitos kohdast ja päähän lisää huolellisuutta".
|
|
|
lol Oliko ees yhtään turha kommentti 
|
|
|
jopeli kirjoitti: > lol > > Oliko ees yhtään turha kommentti Komppaan Jopelia
|
|
|
Ikäraja kirjoitti: > Kuten moni on huomannut tämä meininki täällä on lähtenyt aivan > käsistä, en sillä ettei olisi huono asia että nuoriso on kiinnostunut > perhokalastuksesta. > Aiheet ja perhot ja keskustelu "daa mikä perho" "ihan hyvä perho" > voi jättää vaikka ii2.orgin puolelle. > Joten 16vuoden ikäraja rasiaan ei olisi pahitteeksi. > Mitäpä sanoo ylläpito? No itse ainakin olen asiaa vastaan..Sillä ei minullakaan olisi vielä tänne mitään asiaa, tosin vain 1 kuukauden ajan enää. Minusta tämä sivusto on erittäin hyvä paikka nuorille, aloitteleville(toki muillekin) perhokalastajille/perhonsitojille, sillä täältä saa erittäin hyviä vinkkejä kalastukseen ja sitomiseen Tosin siinä olette kyllä aivan oikeassa, että jutut ovat täällä kyllä vähän väliä käsistä lähteneet. Jos esim. vähän vanhemman perhokalastusihmisen näkökulmasta asiaa ajattelee, niin ei se varmaan kovin kiva ole kuulla joidenkin tyhmien nuorten tarpeettomia kommentteja. Minustakin on erittäin hölmöä kun ihmiset lähettelevät kaikkia aivan turhia kommentteja. Minusta asiaan pitäisi puuttua mielummin jollain muula keinolla kuin ikärajan asettamisella. Kyllä täällä on erittäin asiallisia alle 16 vuotiatia perhokalastajan alkuja
|
|
|
|
Olen samaa mieltä hossanjoen kanssa. Joskus joillakin mopo karkaa käsistä. En lähde yleistämään ketään, toivottavasti kaikki ajattelevat henkilökohtaisesti haluaako loukata ketään!
|
|
|
|
Tuota, en halua mitenkään vetää tätä keskustelua enään hirveästi pintaan takas. Mutta olisiko mielekästä lisätä tämän sivuston käyttäjän nimimerkin perään hänen oikea ikänsä!? Esim. Valli (33v)
Tiedostettaisiin paremmin minkä ikäiseltä palaute, sidos tai ehdotus on tullut. Silloin ymmärrettäisiin paremmin myös "railakkaankin" oloiset vastaukset, esim.palautteissa/kommenteissa.
Ylläpidolta se vaatisi tietysti joitakin toimia ohjelman suhteen.
Ikä rajaa tälle sivustolle ei tarvitse asentaa.
|
|
|
Ongelmana vaan on, että jokainen voi valehdella oman syntymäaikansa 
|
|
|
|
No mutta siinähän huijaa vain itseänsä.Kylläs iinä porukka ihmettelee jos 10v laittaa iäkseen 35v ja kirjoittaa mitä sattuu,itsensähän siinä nolaisi.Kyllä sen aikalailla iän sitten erottaa myös kirjoituksesta.
|
|
|
Taitaa se nolaaminen onnistua joiltakin ihan pelkällä kommentoinnillakin Ei tuo ikä nimen perään kuitenkaan huono idea ole. Olis oikeastaan ihan mukava tietää, että minkä ikäistä porukka on. Voi mennä omat oletukset metsään kun oikean iän näkee.
|
|
|
Joo, enpä kannata mitään ikärajoja. Siinä voi käydä niinkin että, innostus tähän jaloon harrastukseen lopahtaa näiltä nuorilta. Parempi näin että ovat kalalla ja sitten täällä jorisemassa kuin jossain muualla pahanteossa briha 34v
|
|
|
|
Mitä järkeä?? Ite taijat olla alle 16v
|
|
|
perhomies97 kirjoitti: > Mitä järkeä?? Ite taijat olla alle 16v  Mitäköhän perhomies97 kommentillaan tarkoitti?Ja kenelle sen suuntasit?
|
|
|
> Mitäköhän perhomies97 kommentillaan tarkoitti?Ja kenelle sen > suuntasit? Tämän aiheen keksiälle sen suuntasin ja eiköhän se lue tuossa mitä sillä tarkoitin?
|
|
|
ookkkei.Aika läpi on tämäkin keskustelu jo käyty,niin miksi sitä enään jatkaa?Lueppas noita viestejä,niin huomaat mihin ratkaisuun päästiin. Tuomas
|
|
|
stupe10 kirjoitti: > ookkkei.Aika läpi on tämäkin keskustelu jo käyty,niin miksi sitä > enään jatkaa?Lueppas noita viestejä,niin huomaat mihin ratkaisuun > päästiin. ohhoh se onkin aika vanha ; (
|
|
|
|
Viime aikoina on aika paljon "palstatilaa" varsinkin Vanttiksen ja Porvoonjoen "sivuilla" vienyt kavereiden keskinäinen jutustelu joka ei varsinaisesti kosketa joen eikä kalastuksen sen hetkistä tilannetta. "Ootko milloin menossa ja mihin?" -tyyliin.
Puhelin? Tekstarit? Sähköposti?
|
|
|
|
smol kirjoitti:
> Viime aikoina on aika paljon "palstatilaa" varsinkin Vanttiksen ja
> Porvoonjoen "sivuilla" vienyt kavereiden keskinäinen jutustelu joka
> ei varsinaisesti kosketa joen eikä kalastuksen sen hetkistä
> tilannetta. "Ootko milloin menossa ja mihin?" -tyyliin.
>
> Puhelin? Tekstarit? Sähköposti?
Ja mitä ihmettä se ketään haittaa?? Miksei palstalla sais "nettitutut" turista, kuitenkin pääasia onkokoajan ollut kyseisessä paikassa!!
|
|
|
|
Samoilla linjoilla pipsan kanssa!Mitäpäs se sinua Smol haittaa,että ne siellä turisee.Hyvä että juttelevat siellä,ja voihan ne kalareissut netinkauttakin sopia?
Ja tämä ei varmaan liittynyt tähän "Ikäraja perhorasiaan!" ?
|
|
|
Lisää vahti
Vastaa
Edellinen aihe
Takaisin aiheisiin
