Perhoäänestyksen arvosanaskaala

MNi, lisätty 27.11.2003 13.20 #
Perhoista on tullut jo tuhansia ääniä, kiitos niistä. Kohta voidaan luoda perhoille paremmuusjärjestyslistat, kunhan vielä hieman lisää ääniä saadaan. Joten ei muuta kuin äänestämään.

Mutta pieni kysely arvosanoista: Olisiko arvosana-asteikoksi parempi laittaa 4-10 , joka on monelle tutumpi kuin nyt käytetty 1-10 ?

Mitä mieltä olette? Laittakaa kommentteja. Vai onko mielessä jokin muu asteikko mitä voisi käyttää?


Kommentit

Kommenttiperho-joppe - 27.11.2003

Ei kai sillä niin väliä ole?.. Miten Sitten kävisi jos asteikko vaihdettaisiin 4-10, pitäisikö äänestäminen aloittaa alusta?


KommenttiMNi - 27.11.2003

Vanhat arvosanat voi skaalata uuteen asteikkoon, ei se ongelma ole.


Kommenttiperho-joppe - 27.11.2003

Ok.


KommenttiAtzU - 27.11.2003

No eiköhän äänestäminen onnistu 1-10 asteikollakin. Minun mielestä turha enää vaihdella asteikkoa.


Kommenttiklinkki - 28.11.2003

Jos jotenkin haluaa vaihtaa sitä asteikkoa, niin parempi olisi 1-5. Mutta mutta, mitäpä tuota enään vaihtamaan.


KommenttiVillek - 28.11.2003

4-10 olisi parempi, ainakin tutumpi arvosteluasteikko monelle ja olisi helpompi antaa ääniä, kun asteikossa olisi valinnanvaraa vain 6, eikä 10...


Kommenttimasi_hast - 28.11.2003

0-10, pelkkiä 0-ääniä saaneet voi sitten heittää ns. "purkurasiaan" ;) No mutta jos nuista valitaan niin 1-10 on ihan toimiva.


Kommenttimasi_hast - 28.11.2003

Hmm.. vaikeaa tuo äänestys, sidonnallisti niitä voisi arvostellakin mutta jos kalastusnäkökulmasta ajatellaan suurimmalle osalle perhoista joutuisi antamaan 2-3, tai 1, koska loppujenlopuksi tosi harvaa noista perhoista itseltä löytyy rasiasta.


Kommenttiakub - 29.11.2003

numeroista annetut selitykset ovat mielestäni huonoja juuri sen takia koska suurinta osaa ei itsellä ole rasiassa, ei silti viitsi sen takia hienoille luultavasti kalastavillekin perhoille 2-3 laittaa.


KommenttiMNi - 29.11.2003

Muutin skaalan 4-10, joka on muutamassa mielessä parempi. Se on tuttu skaala jokaiselle koulusta ja vaihtoehtoja on vähemmän, jolloin arvosanan valitseminen pitäisi olla hieman helpompaa, kuten Villek kirjoitti. Myös skaala 1-5 olisi varmasti hyvä, mutta ei ehkä yhtä tuttu kuitenkaan.

Numeroille annettuja selityksiä koetin myös paremmaksi muokata, joten ehkä nyt nekin hyödyllisempiä on. Ja jos jollekin perholle ei oikein arvosanaa osaa antaa, voi aina painaa "Ei ääntä" -linkkiä tuolla {link:äänestyksessä|http://perhorasia.fi/Fly/VoteFlies.thtml}. Kuvauksista koetin hieman pudottaa pois kalastusnäkökulmaa, koska sen perusteella arviointi on vaikeaa, kuten Masikin mainitsi.

Ja pitää katsoa jos tässä saisi "Parhaat perhot" -listan näkyville, niin äänestyksestä olisi jotain hyötyäkin. Ajatus on, että siellä voisi perhotyypeittäin valita listauksen parhaat arvosanan saaneista perhoista, joten jos ei hyvää sidottavaa keksi, niin sieltä voisi hyvää vinkiä hakea. Jos jollakin on muita ideoita aiheeseen liittyen niin niitä otetaan mielellään vastaan.


Kommenttimasi_hast - 02.12.2003

Hyvä, tuo vaikuttaa nyt toimivalta, pitääpäs lähteä uudestaan äänestelmään kunhan kerkiää.


KommenttiMNi - 02.12.2003

Vanhat äänet ovat kyllä tallessa ja uuteen skaalaan muutettuna. Mutta harvapa varmaan kaikkia perhoja on äänestänyt ja toki uudestaankin voi äänestää. Viimeisin ääni jää voimaan, jos mieli on muuttunut.

Voisi tuohon äänestykseen tehdä vielä option että halutessaan näkisi vain kuvalliset perhot tai pinteperhot jne.


KommenttiThe King - 17.12.2003

4-10 on paras mun mielest. Siihen on tottunu ku käyn viel kouluu...

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?