Utsjoki | 25.6.2004 14:00

Ihan kiva reissu mäkin olin tuossa samalla hiekka särkällä kalassa noin 20min mutta emme saaneet mitään kävimme ohi kulku matkalla kun olimme matkalla Norjaan

Ihan mukavasti kalaa saitte, en vain ymmärrä mihin tarvitset kolmeakymmentä harjusta? kalamiehen pitäisi muistaa rajansa

Siihen että meillä oli kuusi ihmistä, joista puolet aikuisia syömässä harreja viikon ajan joten kyllä se 30 harria on ihan sopivasti. Sitäpaitsi ei me nyt ihan kaikkia alamitan ylittäviä harreja otettu. Yli puolet pääsi takaisin jokeen.
Kalamiehelle: Joo, itse olin siinä sillan toisella puolella heittelemässä noin tunnin... Näitkö kenenkään saavan mitään?

Ei siinä ei ollut ketää hiettelemässä juurin sillon

Korjaus heittelemässä

No, asia selvä sitten. Luulin että olit yksin...

Mistä ostit luvat tuonne?

Ai mummo sanoitko mulle?

Itse en ottaisi 30 kymmentä harria, vaikka olisi 30 ihmistä syömässä. Eikös siellä ollut minkäänlaista kiintiötä?

No mitä te nyt alatte se saa ottaa niin paljon kun se haluaa se ei kuulu TEILLE!!!

Fishustaja saa olla nälässä jos haluaa. Se ei kuulu minulle.
Joo, sulle tarkotin, kalamies ton kysymyksen.

No mä en ostanut sinne lupaa käyntii vaan

Ahaa, jäit kiinni!! hehhehh.

"Nälässä" voihan sitä vaikka syödä voileipiä tai jos tekee niin mieli kalaa niin onkii jostain istarikirjon. Mutta onkos se sitten kivaa ne harrit loppuu ja sitten sinnekin lapataan kirjoja ja istaritaneja?
Harjus on nimittäin yksi Suomen hienoimmista kaloista ja sehän on tälläinen "helppokalastettava" , kuten jossain lehdessä luki: "harjusta on niin helppo kalastaa, että halutessaan koko joen voi tyhjentää harreista" en ole ihan varma menikö se noin, mutta suurin piirtein.

Kalamies: Ilmaisin vai mielipiteeni enkä mitenkään "alkanut"

Ja vielä siintä kiintiöstä, että eikö siellä ollut sellaista?

No joo

Voisitte penskat pikkusen miettiä ennen kuin tapatte 30 harria!!! Sama kuin menisit Tenolle ja tappaisit 30 tittiä, niinpä tulisiko heti mieleen Pikkusen järkeä mukaan kalareissulle

mummo, tuo viestisi on aivan älytön. Syötkö itse aina nälkääsi pikkuharreja? "olkoon nälässä" ai sitä ollaan nälässä jos ei tapeta 30 harjusta

Ihan kohtuutonta tuommosia määriä ottaa kalaa kun kaikki tajuaa että aikanaan ne loppuu ja sitte kaikki saa kalastaa vaan jotain istutus kirjoja ja taneja.Pitäs tajuta ja ajatella että jos teitä oli kuus äijää ja otitte jokkaiselle 5 harria niin ja jos yks painaa vaikka 300grammaa niin miettikää 1,5kg per äijä.....(minusta tuommonen kalastus on ihan kohtuuttoman typerää).......

Hehheh... tuskinpa tenosta harrit loppuu. Vähän sama homma kuin onkis ahvenia jostain metsälammesta. Tuon voi todeta kun menee käymään tenolle....

Eteläisen ruuhka suomen koskilla asiat on toisin !

Ottakaa järki käteen ton c&r homman kanssa, joissakin kalapaikoissa vesistö vain yksinkertaisesti kestää tuon 30 harrin ottamisen !

Selventäisin vielä, että nuo kalat tulivat viikon aikana, ei suinkaan yhden päivän aikana.

kun ootta käynee varmaan lapissa,niin otta kalalla varmaan huomanneet että kun kala syö,niin nuita pikku harreja saa riesaksi asti,eli en usko että ne loppuu.mutta on tosa vähä liikaa...

Tämä keskustelu on periaatteessa aika turhaa, koska se on jokaisen oma asia harrastaako c&r kalastusta vai ei. Vaikka ollaankin perhokalastajia niin ei se c&r kalastus ole pakollista, mutta jossakin määrin suotavaa...

mutta täytyy myntää että joskus tekis itekki mieli santsata.vai eikö teillä tuu ko kalaa saa...

Toivottovasti se cr kalastus saadaan Suomessa kielletyksi niin kuin Norjassa näyttää käyvän. On se vaan kauheaa eläinrääkkäystä kun kalaa roikotellaan turhaa siiman päässä. Saalis on nukutettava papilla nopeasti siisti veren lasku ja ravinnoksi. cr kalastus homohookkaneitten hommaa. Jos ei tällainen perisuomalainen kalastus kiinnosta voihan sitä aina alkaa pelaamaan shakkia.

Terse:n kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Joissakin paikoissa(lue:HARVOISSA) c&r(=ciduta ja rääkkää) kalastus on perusteltua, mutta pohjois lapin hyväkuntoisilla harrijoilla se on turhaa ja kalojen turha kiusaaminen täytyisi kieltää.

Kalastan huvin vuoksi, ja kalan syöminen on osa tuota hupia !

Taimen/Harri on liian arvokas pilaantumaan, sen voi syödä vain kerran !

Pojat puhuu ASIAA! Suurimmassa osassa lapin joissa on paljon harria, eikä Tenon kokoisessa joessa tunnu tuo 30 harria missään. C&R kalastus on aivan ihme puuhaa. Eikö jotku ollu tutkinu että suurin osa kaloista kuolee vaikka ne vapautetaan takaisin veteen... Ei tietenkään väkäsettömissä koukuissa, mutta muuten. C&R kalastuksen vois munki mielestä kieltää Suomessa, ei tuo ole kyllä mistään kotoisin.

Mieti omalle kohdallesi haluaisitko hetken ajan kestävän väsytyksen jälkeen elää vai kuolla??? Siinä on teille miettimistä!
Kaloja on tutkittu jo kauan ja ne eivät kärsi niin paljon kun te jyväjemmarit luulette.
Johtuu aivojen ulkokuoresta!
Älkää viittikö puhua paskaa että kalat ei kalastamalla lopu.Tutkikaa kaloja ja lukekaa kirjallisuutta niin voitte vahingossa oppia senkin asian että joet eivät kestä tuommoista teurastamista.....Pistää vit***** aika lailla kun kirjoitatte asiasta josta ette tiedä yhtään mitään.

Tällänen kysymys peetulle: kuinkas monta kertaa olet perhoa viskellyt Utsjoessa? (tietääkseni siihen ei myydä lupia, ei ainakaan siihen mistä nuo nostin)

En ole kertaakaan viskellyt,tämä ei ole asian pointti. Ja karkaa teurastus asiasta todella paljon