Vantaankoski (Vantaa) | 28.5.2005 10:00

hexen - 28.05.2005

Ensimmäinen kerta Vantaankoskella (klo 10-15) antoi heti kalaa. Saavuin koskelle puoli kymmenne ja jouduin odottamaan 30 min jotta lupakiska aukeaisi. Luvat ostettuani aloitin kalastuksen myllyn yläpuolelta. Sieltä sainkin ensimmäisen kirjon. Se oli hirveässä kunnossa, pyrstötön kala jolla oli hankaumia kyljessä. Tätä en kelpuuttanut otettavaksi joten päästin takaisin...olisi kait pitänyt ottaa. Seuraava kala otti hieman alempaa. Vein kalan autolle ja jatkoin kalastamista pikkusillan kohdalta. Seuraava kirjo otti virrasta joka laski suureen suvantoon. Se veikin ihan mukavasti. Samasta paikkaa sain vielä yhden pienemmän kirjon jonka laskin takaisin. Ottipelinä toimi #14 koukuun tehty kuulapää nymfi jolla sain 3 kirjoa.

Kommentit

Kalamies - 28.05.2005

Hienoa! sinne on näköjää istuttettu kirpeliä ainaki noiden sun saamien perusteella paljonkos paino toi sinun saamasi kala jossa on tuo sun vapa ja kela mukana?

Kaleveli - 28.05.2005

Eikö siellä Vantaankoskella ole rajoitus kuinka monta kalaa saa ottaa(ainakin aikaisemmin on ollut).
Vaikka samahan noita "pullakaloja" on ottaa niin paljon kun saa.

kirjo89 - 28.05.2005

Onhan koskilla rajoitus mutta eikös kaveri ottanut 3 kalaa ja ainankin yleensä monilla koskilla rajoitus on 3kalaa??? En sitten tiedä. eihän noita kirjojakaan pidä kerralla kaikkia vetää vaan muillekkin kotiin vietävää....

larvastelija - 29.05.2005

Jos luitte ton merkinnän vähä paremmin nii saatte tietää monta kirree se otti. Se otti 2 kirree mukaa. Huomenna (sunnuntaina) oon tulos käymää koskel. Onko vesi kirkkaampaa ku n. kuukaus sit?

hexen - 29.05.2005

Rajoitus koskella on toi kaks kalaa. Joten kaks kalaa lähti kotio. En ole vielä tosin uskaltanut maistaa niitä...ehkä hieman ennakkoluuloja maun suhteen...Vapakuvassa oleva kirjo on jotain 900 g ja alempi kirjo on jotain 1200g. Veden kirkkaudesta en tiedä mitään, sameaa oli.

juu - 29.05.2005

Kaikille sitten vinkiksi, että jos vähänkään on sellanen fiilis, ettei jaksa tai halua syödä niitä kaikkia 2 kirjolohta, niin ei ole yhtään hullumpaa päästää ne takaisin sinne koskeen toisille kalastajille. Jos syötte niin ihan hyvä, mutta mikään ei ole harmittavampaa, kuin että koski on tyhjennetty edellisenä päivänä kaikista istareista ja kuitenkaan niitä ei ole haluttu syödä. Eiköhän me kalasteta kuitenkin kalastuksen takia ei ruuan saannin takia.

julle - 29.05.2005

Ei kannata epäillä makua, ainakin itellä ne on ihan normaalille kirrelle maistunut.

kuula - 30.05.2005

paljon päiväluvat maksaa ja onko ne yhteilupia muillekin koskipätkille? ootte muuten aika juustoja jos nostatte kalaa ja ette niitä syö! ei kovin pitkälle ajateltua toimintaa...