Lakselva, Norja | 11.7.2005 19:20

VOis hieman ehka tarkemmin selittää tota jutttua

mekin oltiin 3 viikkoa norjassa.. repparilla, stabburilla ja lakselvassa.. ite en saanu yhtään lohta, mut mun tuttu sai 5 lohta, yhen repparilta ja 4 stabbur fossenilta(1,2kg, 2kg, 4.5kg, 7.1kg). lakselvasta ei saatu yhtään kalaa, pari kertaa oli kiinni patoniemessä.. ne paikalliset heitti mustalla sunray shadowlla missä oli kirkas putki. ne isot lohet oli kuulemma noussu jo sinne kolmos ja nelos alueille.

Mites tuolla norjassa on alamitat? Onko tuo yksilö titti?

Mitä muuten luvat maksaa?

minkäkokone toi o?

Norskissa luvat lohijoille maksaa luokkaa 35-45€/vrk plus kalastuskortti ja desinfiointi. Vaihtelua on ja hinta riippuu lohijoen luokituksesta.

repparilla makso 35(+pantti 50 kruunua) kruunua alle 16 vuotias. Stabburilla oli alle 16 vuotiaat ilmasia(+100 kruunua pantti) jos vanhempi osti luvan (oiskohan ollu 350 kruunua yli 16 vuotiailta). ja lakselvassa tai olla 50 kruunua+50kruunua pantti.. noi pantit saa aina takaisin kun palauttaa sen luvan. vähän tuli sekava mut yrittäkää ottaa selvää.
ja sit yli 16-vuotias tarvii norjan valtion kalastus kortin. oiskohan hinta ollu joku 280 tai 320 kruunua. ja desifiointi makso 50-75 kruunua. mulla meni koko reissun kalastukseen noin 60 euroa

ja tohon alamittoihin viel et, lakselvin ja stabburin alamittoja en tiiä, mut repparilla tais olla 20 cm.

edit. ja 1 euro on noin 8kruunua

Vuorokausi Lakselvalla:
Norjan valtiokortti 265kr+jokilupa 350kr + pantti 50kr = 665kr/ vrk.

Ihan hullun hintasta!

Niin, kannattaa olla Norjassa pitempään, yhden päivän onginnasta joutuu pulittamaan kovan hinnan. Desinfiointi päälle, joka taisi olla 50kr. Kalastusluvan pantin (50kr) saa takaisin kun palauttaa täytetyn saalisilmoituksen.

Vaihdettiin Suomen puolella kruunuja, joka kannattaa tehdä. Norjassa euroilla maksettaessa tai niitä vaihtaessa jää hiukan tappiolle. Spare Bankissakin oli 50 kruunun vaihtopalkkio. Kurssi itse oli 7,7835 / €, mutta esim. 40 ekuliinolla sai vain 261,34 kornia, koska vaihtokurssista 311,34kr vähennettiin palkkio 50kr.

No, itse tuosta päiväkirjamerkinnästä sen verran, että kaverilta saimme eräältä toiselta joelta perhovinkin, jota koetin itse Laksilla ja se toimi tuon pikkulohen kanssa. Kun en itsenyt keksinyt perhomallia uitella, niin en huutele siitä sen koommin. Oli se nimittäin perhostakin kiinni, että mitään tapahtui. Säät tosin myös olivat mitä parhaat rantaleijonakelit, joten ei sekään puoli kalamiehen kannalta ollut parhain mahdollinen varsinkin kun sitä oli jatkunut jo pitkään.
Veikatkaapa lohen painoa, vapa on G.Loomis GLX 15,6 -jalkainen #11-12, kela Redington. Ei paras mahdollinen titeille, mutta kun niitä 10-13kg kaloja hyppeli siellä täällä, ei pikku Glexin käyttö herättänyt intohimoa

---

Graavikuva.jpg (77.7 KT)

2-3 kiloa... luulisin kalan painavan:/

Tjaa-a.. En ole kyllä mikään ammattilainen (enkä edes kokenut kalamies), mutta VEIKKAISIN kalan painoksi jotain.. 5kg.. vai oisko vähän yli?

Yli on. Mutta Päde taitaa olla kokenutkin kokki?
"Aina" kuvia ruoista ja ihan hyvä näköisiäkin vielä.

...alta kilon mennee, tai sitten just tasan, laama tuumii että ykkönen on lohi kalanakin, tai ehkä ei ihan, sillä tiedän kaukana Koillisessa yhden taimenen, joka on sittenkin se ykkönen, eli kakkonen on numero, mutta tämä lohi 1kg (+-200g).

Hieno titti ja onnittelut, shampanjat päähän parvekkeella

Lakselvan suuntaan elokuussa, mutta taijjamma sittenkin ajjaa vain sen ohi, jokatapauksessa Tenolla ei käydä kuin kusella

759g

Ruuminmuodon puolesta näyttäisi tosi pieneltä nartulta. Siimat menee leukojen päältä, että ihan varma en ole. Toisaalta tuota on narulla roikotetty, että sisuskalut on mennyt eteen?
Vajaa kolmonen?
Nätti se on kyllä.

veikkaisin et 1,3 kg..

mistä alueelta kala otti..? veikkaan, että sait kalan gjökenesistä tai patoniemestä?!

Tasan 2 kg.

Moi, kiitti arvioista.
Kala painoi 1,4 kg, pyrstön jäljet johtuvat siitä, että nostin/ ohjasin sen pyrstöstä maihin.
Kalan sain Sone 1:ltä. Pari tuntia aiemmin oli myös tärppi, perhoon nousi kala, näkyi pyörre, mutta siimaa vain pikkuisen nykäistiin.

Juu niinpä, ei ihan veikkaus sattunu kohilleen mutta harjotellaan Tosi nätti kala

oltiin pari kesää sit just tuolla lakselvillä, eikä kaloja näkyny missään ku oli nii v***n lämmintä vettä. kalasteltiin sone 4:lla. hieno paikka!

No niin, vihdoin sain jonkunlaisen kuvan ottiperhosta.

---

Golden_Playboy.jpg (37.0 KT)

Tarvii rehellisyyden nimissä todeta: Ei ole häävin näkönen
Vaan mitäpä sillä ulkonäöllä on väliä jos kerran kalaa tulee.

Koukku Partridgen salar vai bartleet traditional?

--Salar