Mentiin jsr_81 kanssa kokeilemaan lohenrenkaan kalojen syöntihalut jälleen kerran.
Kalat olivat aika aralla syönnillä. Isot nymfit eivät tuntuneet muutamaa tärppiä lukuunottamatta toimia lainkaan...
Siinä kalastellessa huomasin pienien sääskien parveilun ja muutama kala niitä kävikin hakemassa aika hyvin.
Yhtä pintaperholla saatua n.35 senttistä todella paksua taimenta ( rasvaevä leikattu?? ) lukuunottamatta kalat eivät kelpuuttaneet pintaperhoja.
Jsr_81 sai nätin vanhan istukkaan pienellä nymfillä joka tarjosikin aika mukavannäköisen taistelun, muutamia metrejä kaislikon reunaa ja takaisin, menohaluja tosiaan riitti vähän enemmänkin.
Iltaa kohti mentäessä jäin kyttäilemään rantamontun taimenia, pieni nymfi näytti niillekin kelpaavan vallan mainiosti ( pari itse mokattua todella varovaista tärppiä ). kotvan kytättyäni huomasin taimenen hakevan pintakalvon alta jotain, muutama heitto ja kala kiinni.
Tälläkin taimenella riitti menohaluja hetken aikaa ihan kiitettävästi, jopa muutaman lyhyen syöksyn verran, kunnes se sama junnaaminen alkoi ( tyyliin perse pintaakohti " ja mä haluun pohjalle" ).
Taimenen takaisin päästettyäni yksi kala kävi vielä aivan kaislikon sisällä nätisti pinnassa, kala olikin sitten pikkasen suurempi arvio n.+2 kiloinen, sitä muutamalla heitolla härnättyäni lähdin lahden pohjukkaan härnäämään kirjoja ( parin pintakäynnin innostamana ) Pinturia joku kirjo kävikin katsomassa, mutta jätti vain välähdyksen ja kivat pyörteet perhon alle.
Siinä klo:21:00 jälkeen ajateltiin lähteä veneellä pinnasta koittamaan keskiosista järveä.
Kohta huomasimme lukuisia pintovia kirjoja, tosin pintakalvolta ottivat.
Muutaman kirjolohen jälkeen päätin vielä lähteä rannalta heittämääm pari kertaa ja pakata kamppeet kasaan, siinä tuheloidessani sainkin siiman poikki kirjon kanssa.
Kalat kelpuuttivat pienen 16 koukkuun sidotun cdc pintaperhon joka toimisi parhaiten pelkän siiven avulla roikkuen, siispä pintakalvolta, superpupa olisi voinut olla aika hyvä jos olis tullut kokeiltua.
Joka tapauksessa, hieno reissu taas ja seuraavaksi pintakalvo perhoja mukaan jumalaton määrä sekä pieniä nymfejä.
noh niihin taimeniin verrattuna mitä tuolta välillä saa niin aika nätin muotoinen... taimenet kun tuolla ovat yleensä pitki ja laihoja...
oli,varmasti iha ok,reissu! Kun tapahtumiakin oli...aina pitää jonku kinaa kalan näöstä,on seki saakeli kumma.
taimen on mielestäni kyllä kanssa ihan kiva näköinen ottaen huomioon mitä muuten paikasta saa...
Puhtaasti luonnon ravinnolla elävä pari vuotta istutuksesta oleva taimen aina miellyttää mieltä... sulkasurviaiset olivat tämänkin taimenen pää ruokavalio taas
onhan tänä vuonna isompiakin kiinni ollut, mutta ei oikein 3 kilon taimen 0,12 tai 0,14 tuppaa ylös saakka tulla... vain yksi on puhtaasti omasta kämmistä karannut ( kampi osui kämmeneen pysäyttäöen pyörimisen ja 0,12 poikki laakista syöksyssä )
isoa jahdatessa aina muutama pienempikin tarttuu... ja nätti vanha istukashan on kyseessä...
luonnon ravinnolle oppinut taimen on aina hieno asia mielestäni...
Hienoja kaloja olette saanut, onneksi olkoon. Pitäis varmaa lähtee ittekin tonne Perniöön, kun se nyt sattuu olemaan lähellä ja tuntuu olevan aika hyvä paikka.... Mikä on aika harvinaista täällä Turun läheisyydellä.
Aika laihoilta joo näyttää. Onks tää just se "kaivettu" lampi? Ainaki jotain kuolleita puita näyttäis vedestä sojottavan. Ei varmaan pohjaeläimistö tekolammessa ole niin kova että pystyis istareita kunnolla elättämään. Ei kait noita silti papanoilla ruokita!?!
Kyllä noissa lammissa on todella vahva ravintotilanne. Monesti kaloilla on vatsat täynnä.
Mutta pelkällä hyönteisravinnolla ei kalasta tule samanlaista pallomahaa kuin salakoita syömällä.
Ja joskus kalat, kuten tuo allekirjoittaneen kirjolohi, ovat vain laihoja. Tänään sain taas vanhan, varmaan pari vuotta lammessa eläneen kirjolohen, joka oli puolestaan erinomaisen hyvässä kunnossa.
Kyllähän ne kalat kasvaisivat jos kaikki oppisivat syömään samalla tavalla kuin muutama "isohko" taimen ja ne hullut kirjolohet....
SALAMANTERIT tuntuvat kuulema maistuvan...
Syönnöksistä on nyt löytynyt sulkasurviaisen toukkia ja surviaisten eri vaiheita muutenkin paljon...
Taimenet ovat laihoja siksi että eipä vesimittari/suursukeltaja/malluais kuurilla paljoa lihota...
Näin varmaan on, joku papana-automaatti vois olla kyllä aika kova sana. Varmaan lihan makukin parantuis...
"noh niihin taimeniin verrattuna mitä tuolta välillä saa niin aika nätin muotoinen... taimenet kun tuolla ovat yleensä pitki ja laihoja..."
Kyllä jos taimen on laiha niin tuo se vasta LAIHA on!!
"kas kun jûrgen et mitään sanonut kirjosta vaikka evästä vielä pieni pala puuttuikin...."
Kyllähän juttu on näin, että kirjolohi kaunistuu luonnonvedessä, evät paranee yms. Mutta pitkään "niukalla" luonnonravinnolla ollut taimen ei todellakaan ole mikään elämys, ei silmälle, ei vavalle eikä kielelle. Tiedän kokemuksesta.
Niin ja tarkoitin edellisellä kommentilla PYYNTIKOKOISENA ISTUTETTUA taimenta, kuten tuokin polkupyörän pumppu arvatenkin on..
Luonnonkalat jälleen potti erikseen.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?