Vantaankoski | 29.6.2006 14:05

Kommenttijekkumaisteri - 30.06.2006

Käytiin vantaankoskella kaverin kanssa pyytämässä kirjoja,tällä kertaa kirjoilla oli suu tiukasti kiinni.Juuri kun olimme lähdössä niin päätin käydä kokeilemassa hiukan oudommasta paikasta.Itsekkin ajattelin siinä,että kyllä mäkin taas ihme paikkoja meen kokeilemaan.Noh kumihanska larva veteen ja PAM saman tien pieni nätti taimen kiinni.Kala ylös,kuva ja takas veteen.Siihen oli mukava lopettaa.

Kommentit

KommenttiMELA - 01.07.2006

joopajoo,on vähä erikoisempi ottipaikka:D muuten kuinka syvää oli tossa pikkuhaarassa...tost kuvasta kyl näkee kokoa jollai lailla mut mikä veikkaat painoks ja pituus?


Kommenttilarvastelija - 02.07.2006

Miksi ihmeessä haavitsette noita alamittaisia kaloja?


KommenttiHENU89 - 02.07.2006

Minunkaan mielestä ei ole mitään järkeä haavita noita pikku taimenia,saati sitten roikottaa tolleen että kala ei ole vedessä.


Kommenttilarvastelija - 02.07.2006

Ja ylipäätänsä mitä järkeä kuvata alamittaisia vaikka olisivatkin reissun ainoita kaloja?


Kommenttiapukarsia - 02.07.2006

No mitä tällä palstalla sitten pitäisi kertoa ja kuvata? Minkä hintaisia vapoja, keloja, housuja, takkeja, siimoja, aurinkolaseja itse kukin käyttää? Kö? Kyllä sä "larvastelija" olet melko pelle äijä!!!!!!!!


Kommenttilarvastelija - 03.07.2006

Ei, vaan kertoa reissun tapahtumista, vedenkorkeudesta ja muusta mistä haluaa kertoa. Alamittaisten kalojen kuvaaminen ja haavitseminen on aivan turhaa.


KommenttiHENU89 - 03.07.2006

Voihan alamittaisen kuvata jos kala on vedessä ei haavissa,tai jos on c&r haavi niin eri asia,kun tuppaa noi pikku kalat kärsimään noissa isoreikäsissä haaveissa.Ja kyllä mielestäni voi ottaa kuvia alamittasista kaloista kunhan muistaa käsitellä niitä hyvin.


KommenttiAki_ - 03.07.2006

Ei se kuvan ottaminen ole mitenkään haitallista, mutta ongelma syntyy siinä jos havas on väärän kaltainen ja varsinkin jos kalaa nostetaan vedestä siinä. Itsekin kyllä haavin usein ainakin vähän isommat taimenet jotta saan ne nopeasti takaisin veteen ja koukun pois, näin varsinkin pimeällä. Mutta tuo haavissa nostelu on isommallekin kalalle ikävä temppu, siinä repeilevät evät ja kärsii limapinta jne. Kalan ruumiinrakenne kun on tehty vedenpinnan alapuolisia paineoloja varten...


Kommenttilarvastelija - 03.07.2006

Mutta mitä järkeä kuvata alamittaisia kaloja?


Kommenttiotto_man - 03.07.2006 (Muokattu 3.7, 19:37)

ei sitä voi tietää aina etukäteen minkä kokoinen kala on . eikö näin ole :D
-niin ja mis päin tota koskee toi kohta olikaa ku siel o tommosii kohtii aika paljon et oisko siin lähel saman tapasii pikku syviä väyliä :)


Kommenttilarvastelija - 03.07.2006

No kyllä sen kalan koon voi arvioida aika nopeasti. Kuva on puusillan yläpuolella olevasta saaresta. Kioskin puolelta otettu kuva.


KommenttiAki_ - 03.07.2006

Larvastelija: Toisissa paikoissa ei välttämättä kutakuinkaan edes ole ylämittaisia kaloja...Ja mun puolesta ihmiset saa kuvata alamittaisia ihan missä vaan kunhan muistaa ettei sen tiimellyksessä unohda oikeaa kalan arvon mukaista käsittelyä.


Kommenttilarvastelija - 03.07.2006

Kyllähän niitä alamittaisia kaloja saa kuvata, mutta mitä järkeä siinä on? Vantaanjoessa on mitallisia kaloja vaikka kuinka paljon.


KommenttiTheBlackMetalTartzan - 04.07.2006 (Muokattu 4.7, 11:27)

"Kyllähän niitä alamittaisia kaloja saa kuvata, mutta mitä järkeä siinä on? Vantaanjoessa on mitallisia kaloja vaikka kuinka paljon."

No mutta Aleksi, eivät kaikki ole niin taitavia kuin sinä ja se heille anteeksi annettakoon. ;)


Kommenttijiiäm87 - 05.07.2006

eikös tämä ole KALApäiväkirja? ja miksi muka alamittaisia kaloja ei saisi kuvata ja laittaa tänne jos reissulla niitä on tullut.. noh, kaikilla on oma mielipide.. :D


KommenttiRami - 10.07.2006

No etpä ole larvastelija itsekkään seppä syntyessä, nimittäin valitin sinulle ja kaverillesi (taimenkalastaja93) juuri samaisesta asiasta joskus, jos muistat. ;)

Kommentoi

Jos sinulla ei ole tunnusta, ole hyvä ja rekisteröidy.

Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?