Saavuin joelle joskus 06.00 suunnilleen ja kasasin vehkeet.
Aloitin heittelemään Leijonapuistosta, missä kalastin melkein koko päivän. Kävin kalastelemassa vähän ylempänä ilman tulosta, mutta löysinpähän sentäs Rapalan pikkuvaapun.
Kalakaverin saavuttua aloin menemään jokea alemmas ja vaihdoin perhoa "hieman" enemmän välkehtivään. Menin joen alta ylitte ja kävelin kalastellen alaspäin. Ajattelin, että montusta mikä oli mun edessä, niin siitä vois tulla kala. Ja niinhän sieltä tulikin!!! Annoin perhon upota hetken ja sitten jymähti! Tuntui, että perho olisi ollut pohjassa, mutta sitten kala rupesi juromaan pohjassa ja väsyttelin kalaa about 5 minuuttia ja Naava haavitti sen.
Kala oli aika varmasti vanha kala, koska nahka oli aika tumma ja liha melko vaaleaa...
Ja kalastus senkun jatkui vaan, kun kalaa oli ihailtu hetki.
Eikä mennyt kuin pari tuntia jos niinkään kauaa, kun sain toisen taimenen ottamaan kiinni ja se oli ehkä hieman alamittainen joten päästin sen pois.
Sen jälkeen muilla kalastajilla kyllä oli tapahtumia kalojen kanssa, mutta mulla ei.
Tulipahan oltua jo eilen kalas ja olin tänäänkin, kattoo vielä jos menis viä huomennakin.
Klassikko viinikankoski!! Tuolla on tullut muutamaan otteeseen mehustettua. Kuulin pahaa huhua toissavuonna, että kosken kalakanta olisi kärsinyt.. Ilmeisesti huhut eivät pidä paikkaansa??? Btw. Hieno taimen =)
Onpahan muuten melkonen lovipyrstö tällä taimenella! Ettei vaan kuitenkin olis äskettäin istutettu? Toki luonnon taimenillakin tai vanhoilla kaloilla voi olla lovipyrstö, mutta harvemmin kuitenkaan näin voimakas.
Istariltahan tuo kokonaisuutena vaikuttais, mutta pyrstön "lovi" taitaa kuitenkin tarkemmin tarkasteltuna olla lehti, joka on poliksi pyrtön päällä..
Uskoisin että on istari, koska kalaa kipattiin juuri torstaina leijonapuistoon.. Muuten ihan komea kala..
Istari tuo jokatapauksessa on, mutta onko se vanha vai torstain erästä. Itse veikkaisin, että vanha ,koska on noin tumma ja pyrstö on noinkin ehjä.
Olethan tutustunut Perhorasian sääntöihin?