savonjoki | 5.6.2008 16:20

Millä perholla tuli?

onko tuo kala merkitty?

Onhan se isan selvästi merkkari kala,ethä vaa ottanu?Ja näyttää pahasti alamittaselta.Onnea muuten. :

Missä Savonjoki sijaitsee?

no näyttää kyllä alimittaselta:Svoi kala parkaa kuolee tohon kivelle... lokit syövät hengiltä...:'(

Tuonne palautusta kehiin: http://www.rktl.fi/kala/kalamerkinta/palauta_kalamerkit/merkkipalautuslomak e.html

Eikös toi ole carling merkki? Ja alamittaiseltahan kala näyttää, mutta käsittääkseni tuommoisen saa ottaa, että saa merkin talteen?

Ei todellakaan saa ottaa alamittaista kalaa. Koodin ja kalan pituuden ottaa ylös(+muut tiedot), ja laittaa tuonne palautuksiin niin saa sen 5 euroa ilman merkkiäkin.

Taisin ymmärtää kalakirjan tekstin väärin

"Tutkijoiden kannalta onkin tärkeää, että jokainen löydetty merkki palautetaan, löytyipä se sitten alamittaisesta kalasta tai vaikkapa lokin pesästä."

(Suomen luonto Eläimet Kalat,sammakkoeläimet ja matelijat s.27)

Siis oon saanut monta taimenta jossa on merkki selässä ja ajatellut että ne pitää heti laittaa takaisin.Pitäskö noista siis toi merkki ottaa taltee?

Kuten taimenpummi tuossa sanoi, ota merkin tiedot ja mahdollisimman moni tuossa linkissä kysytty asia kalasta muistiin ja palauta lomake jolloin saat 5 euroa hyvityksenä ja hyvän mielen kalantutkimuksessa avustamisesta


Ja linkkihän oli tämän näköinen: http://www.rktl.fi/kala/kalamerkinta/palauta_kalamerkit/merkkipalautuslomak e.html

Savonjokeen istutettiin pari viikkoa sitten ?-määrä taimenen 2-vuotiasta poikasta. Seassa on Carlineilla markittyjä kaloja. Ottakaa merkin tiedot ylös ja lähettäkää ne RKTL:lle ja laskekaa alamittaiset kalat takaisin. Parin vuoden kuluttua tantut ovat jo ISOJA, joten syödään ne vasta sitten.

Lappukalat kannattaa oikeastaan aina päästää takaisin niin saadaan arvokasta tietoa kalojen vaelluksesta ja muusta elämästä. Ottaa vaan koodin, pituuden ja painon ja mistä joesta/järvestä se tuli niin vitosen ne laittaa tilille.

Toissa kesänä sain melko suurehkon taimenen, jolla oli lappu selässä. Päästin takaisin ja sit ku tuli kalan tiedot kotiin niin se oli istutettu alamittasena yli puolitoista vuotta sitten siihen samaiseen koskeen. Oli nimittäin ottanut melkosen kasvupyrähdyksen sinä aikana.

Ja noista vastaistutetuista on käytännössä turhaa palautella noita tietoja pelkästä havainnosta. Siis jos varmasti tietää että kala on vasta laitettu.

RKTL ei tarvitse tietoja viikon, pari tai kuukauden sisällä istutuspaikoista, mikäli kala jatkaa vielä eloaan. Muutenkin turhan moni noilla vastaistutetuilla rahastaa (nimim. Nokisella neljättäkymmentä taimenta illassa ylös käyttäneenä, kahdesta savustetusta tiedot lähetetty).

Sitten jos kalan tappaa, on tärkeää lähettää tiedot niin saavat tilastoihin senkin kalan kuolinajan ja syyn. Oli se vaikka pyydetty tankkiauton letkun suusta.

Ei ne määrärahat toki kaadu muutamaan turhaan maksettuun merkkitietoon, mutta kun viime aikojen merkkirahoista merkittävä osa maksetaan vastaistutettuihin taimenhavaintoihin Keski-Suomen koskilla.

Heh, en tiedä kyllä ideaa noissa alamittasten istuttamisessa. Täällä itä-suomessa päin istutetaan 35cm kalaa (taimenta) järkiään koskiin tällä erää ja alamitta on nostettu 45cm...kertoisko joku tän idean?
luettuani noita kommentteja tuosta vitosen saamisesta rktl:ltä niin miettii että jos sen yhen vitosen takia kalaa kiduttaa niin mitä sinä sillä vitosella saat nykypäivänä? et edes päkkiä kaljaa saati montaa litraa bensaakaan mikä mennyt sinne kalalle mennessä
No kukin tyylillään mutta turhat kalojen pahoinpitelyt sikseen ja terve meininki koskien varsilla, siitä se lähtee

Oikein hyvä että istuttavat pienempinä kaloina nykyään nii kerkeevät oppia syömään ihan luonnon ravintoakin ja alkavat sitten tuossa 45cm pituudessa olemaan vähän normaali istaria vahvempiakin

Ja sitten päiväkirja merkinnästä...
On todella järjetöntä touhua tuollainen alamittaisten(?) kalojen riepottelu kivillä

Ei näytä tämä kaveri oppivan kalanvapauttamista oikein. 3.6 jo asiasta huomautettu ja sama meininki jatkuu, ei voi olla noin vaikeeta. Taimen on selvästi alamitta kun näkyy viel tuo poikas kuvio ja vaikka Taimen on istari niin ei sitä pidä kohdella kaltoin.

Näinhan se on kuin -Perhostelija- sanoo. Merkkitietojen palauttaminen on eläinrääkkäystä ja vain pyyntikokoisten taimenten istuttaminen on järkevää. Pidetään nämä teesit mielessä.

Yksin jos on kalassa niin on hyvin vaikea saada kalasta semmoista kuvaa jossa se olisi vedessä tai omassa kädessä.Takaisinhan tuon päästin kun pahasti alamittainen oli, en ota kalaa kotiin sen takia jos siltä pikkuisen limakerros vahingoittuu parempi se on kumminkin päästää takaisin kuin syödä.

Ruskealla muddler-pää streamerilla tuli.

Aika raa´asti oli kiinni muuten se merkki , oli suoraan selästä läpi.

Savonjoki sijaitsee eteläpohjanmaalla.

Niin ja kerran noita digikameroita tuntuu olevan niin jos saa tosiaan merkatun kalan niin ottaa lähikuvan siitä merkistä,niin se on hyvä siitä lukea ja lähettää eteenpäin.Ei sitä kalaa kannata ottaa alamittaisena sen merkin takia,ja ruokaahan siinä ei paljoa ole..!!!!P.S.Niitä merkattuja on savonjoesta saanut varmaan jokainen joka siellä on viitsinyt lähiaikoina käydä,koska istutus tapahtui hiljan.joten eipä niitä tietoja viellä kannata lähetellä...!!P.P.S.Miettikää nyt vähän mitä kuvia tänne laitatte!!!!Joskus kannattaa pitää asiat omana tietonaan...