Kostonjoki, Kypäräkoski | 29.7.2010 20:00

Pahus, pitäisi opetella tulkitseen kalenteria paremmin. Kävin kalassa siis 30.7. enkä suinkaan 29.7. Muuten kertomus kyllä pitää kutinsa!

Hieno taimen ja hieno stoori Olikos taneli luonnon kala vai istari? Ja lieneekö tuo kela Sonikin Sk Lite? Onnitteluni vielä kerran taimenesta ja onnea myös "appiukolle"

Tämä kaveri oli istukki, edellisen reissun kala oli luomufisu. Tuo kela on Vision GT, 5/6 luokka ja kiitokset onnitteluista!

Aika nopeasti sait ylös itselläni meni kerran äyskoskella 50 senttisen tammukan kanssa melkein tunti, mutta kyllä se sitten maistuikin hyvältä.

Kuvan perusteella näyttäis kyllä luonnon kalalta..pyrstökin ihan normaali koossa eikä mikään jämä niinku yleensä istareilla..

Tjaa, mene ja tiedä. Kostonjoen paikalliset kalamiehet antoivat 10-15 vuotta sitten minulle ohjenuoran; jos liha on vaalea sinulla on luonnonkala - jos se on punainen niin se on istutuskala.

Tämä fisu oli todella punainen verrattuna samasta spotista viikkoa aiemmin saatuun kalaan joka oli taas aivan vaalea. Molemmat naaraita.

En osaa ottaa enempää kantaa, aavistukseni vain lihanvärin perusteella oli että kala on istukki, yhtä hyvin saattaa olla luomukin.

Itse olen käsittäny että kalan lihan värä määräytyy yleensä sen ravinnosta, ja siksi kaikkilla istukeilla on selvästi punainen liha kun taas luonnon yksilöillä vaihtelee ravinto, niin voi olla vaalea kuin myös puna lihaisia yksilöitä. Poikas istutuksista ei tietenkää voi eroittaa lihan perusteella koska elävät koko ajan joessa, mutta nehän periaatteessa ovatkin melkein luonnon kaloja taas iso kala istareissa pyrstöt palasina ja suomut kärsineitä. Silti hienoja molemmat saamassi kalat oli istareita tai ei

Totta, nimenomaan tuota tarkoitin - Kostonjoen istukkaat kuulemani mukaan saavat enemmän katkaa mitä itse joessa syntyneet, joka taas selittää istukkaiden lihan värin, toisaalta taas on luomukaloja jotka viihtyvät istutusaltaiden lähettyvillä jotka pääsevät herkuttelemaan samalla ravinnolla kuin istukkaat jne...

Tuossa ympäristössä tämä on kaiketi mahdotonta selvittää, mutta oma aavistukseni oli että tämä fisu olisi sattunut jokeen kirjolohi-istutusten yhteydessä, joita tehdään kerta vuoteen ko. koskelle, oli miten oli, kala antoi kyllä hienon taistelun ja yhä hymyilyttää kun kuvan näkee.

Missäs päin tuota Kostonjokea kannattaisi käydä tähän aikaan vuodesta? Ite oon käynyt tänä vuonna 4-5 kertaa Kostonjoella ilman mittataimenta. Alkaa vähän väliä ottamaan pattiin ku mistään tule mitään, liekö sitten koko Kostonjoki ongittu tyhjäksi. Sinttejä kyllä riittää.. ja haukia myös. Komea fisu kaikin puolin.

Mistä päin kypäräkoskee tällasen oot saanu? Eilen tehtiin 8 tunnin reissu Kostonjoelle jossa käytiin läpi elehvän kalastuskunnan alue ja kypäräkoski tarkistettiin mutta mitallisia kaloja, tai kaloja yleensäkään ei oikein näkynyt.

@ darpe: Itse olen tämän kesän kalastellut Koitilan seudulla (Jokikylän lupa-alue), eli Kypärä- ja Koitikoskea pääsääntöisesti - molemmista on noussut useampi mitta- taimen ja muutama 40cm harjuskin, nuo isommat hartsat tosin ajottuivat keväälle.

@ Elkhaircaddis: Tuo taimen, kuin myös aiempikin mittakala Kypäräkoskelta on noussut sen kalastuskieltomerkin alapuolelta, siitä todella voimakkaasta virrasta. Eipä siellä oikein muita otollisia mitta-taimen spotteja olekaan, siitä suvannosta on muutama kirjolohi noussut istutusten jälkeen ja kiusaksi asti säynäviä ja särkiä.

Lisäksi sen saaren toisella puolella, se matalampi virta on kaverille yhden isomman taimenen poikinut, mutta se on pääsääntöisesti kyllä täynnä sinttejä.

Hyvä raportti ja komea taimen!