Ikäraja perhorasiaan!

Ikäraja kirjoitti:
> Kuten moni on huomannut tämä meininki täällä on lähtenyt aivan
> käsistä, en sillä ettei olisi huono asia että nuoriso on kiinnostunut
> perhokalastuksesta.
> Aiheet ja perhot ja keskustelu "daa mikä perho" "ihan hyvä perho"
> voi jättää vaikka ii2.orgin puolelle.
> Joten 16vuoden ikäraja rasiaan ei olisi pahitteeksi.
> Mitäpä sanoo ylläpito?


Mitenkäs tuota pystyy valvomaan!? Voihan sen iän pistää väärin jos sitä rekisteröimisen yhteydessä kysytään. Idioottimainen ehdotus minun mielestä, sillä täällä on kyllä paljon asiallisiakin alle 16vuotiata.. Mielummit bännit niille jotka ei käyttäydy asiallisesti.

Tarkoitin lähinnä sitä, että millainen "varhais-nuori" palsta tästä on tullut.

ikäraja kirjoitti:
> Tarkoitin lähinnä sitä, että millainen "varhais-nuori" palsta tästä
> on tullut.
Totta totta.
Pari asiallista käyttäjää (pleijeri, juhot ja luonto-eno näin äkkiseltään, muitakin hyviä toki on) ja 10 X huonoja.
Täysin lapsellista ja asiatonta juttua.
Esim "Tee siihen pyrstö" undertakerista
"häkilä puuttuu" mickey finnistä.
Muutenkin täysin kunnollisiin perhoihin, laitetaan juttuja joiden tarkoitus on antaa kommentin lähettäjästä asiallinen vaikutelma. Kuitenkin epäonnistuen tässä ja nolaten kirjoittajan.
Muutenkin huomaa asiallisten käyttäjien vähentyneen.
Ainakin oma tuttavapiiri on lopettanut perhorasian käytön melkeinpä kokonaan.
ps. Katsokaapa kehitysperhojen jonoa, se puhuu karua kieltä.

Järki päähän kirjoitti:
> ikäraja kirjoitti:
> > Tarkoitin lähinnä sitä, että millainen "varhais-nuori" palsta
> tästä
> > on tullut.
> Totta totta.
> Pari asiallista käyttäjää (pleijeri, juhot ja luonto-eno näin
> äkkiseltään, muitakin hyviä toki on) ja 10 X huonoja.
> Täysin lapsellista ja asiatonta juttua.
> Esim "Tee siihen pyrstö" undertakerista
> "häkilä puuttuu" mickey finnistä.
> Muutenkin täysin kunnollisiin perhoihin, laitetaan juttuja joiden
> tarkoitus on antaa kommentin lähettäjästä asiallinen vaikutelma.
> Kuitenkin epäonnistuen tässä ja nolaten kirjoittajan.
> Muutenkin huomaa asiallisten käyttäjien vähentyneen.
> Ainakin oma tuttavapiiri on lopettanut perhorasian käytön melkeinpä
> kokonaan.
> ps. Katsokaapa kehitysperhojen jonoa, se puhuu karua kieltä.
-----------------------------------------------------------------
En kannata nuorison syrjintää minäkään,ei mikään toiminta voi jatkua ilman juniorityötä! No ehkä juniori seniori palstat vähän niinkuin karaten vyöarvot taitojen eikä iän perusteella määriteltynä?

>Vaan mites se huono voi taas tietää miltä tuntuu olla hyvä??

En halua että nuorisoa potkitaan pois täältä.
En halua että tästä tulee elitisti-sivusto.
En halua että tästä tulee mtv3-chat tyylinen paikka, jonka aiheena on perhot.
En halua että jutun taso laskee yhtä paljon kuin on laskenut kahden vuoden sisään.
En halua että tästä tulee paikka jossa kaikki koittavat kilvan päteä.
Asiattomista kommenteista 1 viikko ban? Sitten 2 viikkoa, sitten kuukausi jne.
Ja selvä raja mikä on asiaton kommentti ja mikä ei.

esim. vko bannia näistä
" Kommentti pupa-92, eilen.
ihan hyvän näkönen perho!! mutta mielestäni kuva niistä saisi olla vähän parempi =)

Kommentti [Titti], eilen.
Eipä paljoa saa tästä kuvasta selvää mutta varmaan ihan toimivia kalastus perhoja, mene ja tiedä.


Kommentti harpeli, eilen.
Ihan hyvänäköne mun mielestä,ja varmasti saa kalaaki tuolla tahtos vaan itsellekki tommosia..."

esim2: " Kommentti Pentagramm, toissapäivänä.
Kyllä tuo aika namu on, hyvää työtä Jari!Kyllä tämä sitomistasi perhoista minun mielestä top 3 ykös paikalle kiilaa, weteen waan tämä röytää!

Kommentti Fly__, toissapäivänä.
HYvä perho

Kommentti Fly__, toissapäivänä.
Spider pig, spider pig does what ever spider pig does. Can he swing throw a web, no he can't he's
a pig, look out here is a spider pig. JEeeeeeee

Kommentti GlenButerol, toissapäivänä.
Mitään ei kannate muuttaa, ai että on nätti... Ja tuo vyö, nam nam=) "

esim3: " Kommentti Dnm_Dmn, eilen.
Oikeen oivallinen Puhi. Minun silmään kaikkee on sopivasti ja kaikki elementit on oikeilla paikoillaan! "

esim4: " Kommentti MELA, 3 päivää sitten.
juu, tämmönen tällä kertaa, Vois toimia hyvin järvitaimenillekki vähä pienemmäs koukussa, ja miksei harrillekki jos laittas kaikki vaan pienemmäks, ihan jees, mertsarille kans !! Tuli heti mielee et tota perhoa merikarvialle meritaimenille... hieno perho.

Kommentti timppah, 3 päivää sitten.
Huonosti on majava hoitanu turkkia, kun kakshaarasia näkkyy.. Ihan näppärä peli. "

esim5: " Kommentti perhostelija93, 6 päivää sitten.
No nimimerkkis ei ainakaan kuvaa perhoa yhtään, kyllä siihen kirre ottaa.

Kommentti Lampinen', 6 päivää sitten. [Muokattu 10.1, 14:48]
Minun mielestäni tuo kartiopää voisi olla pienempi kun koukkuun verrataan, mutta se on tietenkin makuasia.


Kommentti stupe10, 6 päivää sitten.
Joo ainakin on todella maukkaan näköinen ja varmaan myös kalojenkin mielestä.Todella hieno!

Kommentti MELA, 6 päivää sitten. [Muokattu 10.1, 21:05]
Juuu u.. ihan jees, tollaset on just hyviä perus releitä kaikille kirre mestoille, sit noita on vielä niin simppeli uittaa, oli vesi virtaavaa tai ei.. on muuten aika seksikkään näkönen..."

Tarvitseeko enää jatkaa?
TÄYSIN TURHAT KOMMENTIT/KOMMENTOIJAT POIS.

larva, pupa, pörhönen
perhorasia, roskarasia, ?

Eihän tuossa ikärajassa mitään järkeä olisi. Nimenomaan junnuille tämän saitin kuvittelisin olevan omiaan. Sitten kyllä myöhemmin tulee sitä sidontarutiinia ja huomaa omat virheensä helpommin. Jos vähän varttuneempaa seuraa kaipaa niin tuolta naapurifoorumilta sitä varmasti löytyypi..

Pentagramm kirjoitti:
> Tähän nim. kärki päähän kommenttiin voisi kylmästi vastata, mitä
> vikaa muka tuossa kommentissa on:?
>
> Kommentti Pentagramm, toissapäivänä.
> Kyllä tuo aika namu on, hyvää työtä Jari!Kyllä tämä sitomistasi
> perhoista minun mielestä top 3 ykös paikalle kiilaa, weteen waan tämä
> röytää!
>
> Tai tässä
>
> Kommentti GlenButerol, toissapäivänä.
> Mitään ei kannate muuttaa, ai että on nätti... Ja tuo vyö, nam nam=)
>
> Tai tuossa
>
> Kommentti Dnm_Dmn, eilen.
> Oikeen oivallinen Puhi. Minun silmään kaikkee on sopivasti ja kaikki
> elementit on oikeilla paikoillaan!
>
> Kerroppa mulle kun en ymmärrrä!!!
>
> Ps. Kannattaisi Admineiden lisätä tännekki se että ei pääse puhumaan
> paskaa jollaki nimimerkillä esim. järki päähän, rekisteröytyisi itte
> tänne ja kirjottelisi sitten, voi olla että ei uskalla sitte puhuu
> paskaa, tuolla se vaan tuntemattomana hyyppänä huutelee eikä ite
> tiedä asiasta hölynpölyä, kylläne Adminit tietää mihin puuttua ja
> mihin ei, sinua ei täällä kaivata järki päähän painu sinne ja
> syvälle!


Olisko kommenteissa se vika että ovat yhtä tyhjän kanssa?
Käytän esimerkkinä (tarpeeksi kärjistettynä)tätä:
Kumpi antaa sitojalle paremman mahdollisuuden parantaa taitojaan ja perhojaan (eli huomaa virheitä ja osaa korjata ne yms)


"Kommentti luonto-eno, 3 päivää sitten.
Runkohäkilä on tosiaan tanakka,mitenkähän ulkonäköön ja uintiin vaikuttaisi jos puolittaisit sen?On vähän jäykän näköinen häkilöinti...Vaikka taas on todettava,että on tämä malliltaan sellainen mikä voisi laukaista kaikki tavalliset perhot nähneen lohen iskurefleksit.Tämä kuten muutkin perhosi ovat hienoja ja mielipiteeni häkilöinnistä johtuu pitkälti siitä,että olen wanhan liiton ukkoja sidonnassa.Silti kannattaa tehdä aina myös uusia malleja perinteistä poiketen kuten tässä.Se on ainoa tie kehitykseen ja pitää mielen virkeänä.Kokeile ja kerro sitten tuloksista,mielenkiinnolla odotan sillä L.C.on joskus antanut minullekin hienoja hetkiä.Kireitä! "

tai

" Kommentti nessa125, 30.12.2007
sähköisen-näköinenperho "

Ymmärrätlö pointin?
Sinunkaan ei tarvitse vetää herneitä vaikka sinunkin nimesi oli mainittu.

Enemmän asiallisia kommentteja.

Aikoinaanhan perhorasiassa pystyi kommentoimaan ilman rekisteröitymistä. Mielestäni rekisteröitymispakko on kuihduttanut keskustelua ja ollut omiaan lisäämään keskinäistä kehumista. Toisaalta kun lukee esim, kalastus.comin keskusteluja, niin huomaa, että ei löydy aihetta, josta ei syntyisi järjettömiin mittakaavoihin kasvavaa riitelyä. Anonyyminä on helppo purkaa ahdistustaan ja dissata muita keskustelijoita. Ehkäpä sekin päivä koittaa, että tämäkin kansakunta sisäistää netiketin. Kommenttini ei liittynyt varsinaisesti topicin ikärajaan, vaan keskustelun tasoon yleisimminkin.

Kiitos hyvistä viesteistä, mutta pysytään asiassa vaikka toiset saattavat asioista eri mieltä olla.

Ikärajaahan ei voi laittaa eikä se nyt mitään hyödytä kun ei tuollaista voi valvoa. Tuskin se varsinaisesti kenenkään toive on edes ollut, vaan ajateltu että se edesauttaisi jotain muuta. Ikä toki jossain määrin korreloi järjen kanssa, mutta enemmän taitaa vaihtelua olla yksilöiden välillä. Kaiken ikäiset ovat tervetulleita ja kommentoikaa vaan rohkeasti perhoja, mutta järki mukana.

Kommentteihin toivotaan järkevyyttä ja hommaa myös valvotaan ja "turhia" kommentteja poistellaan ja niistä lähtee tällöin myös tarvittaessa huomautus käyttäjälle. Toki kaikkia ei varmaan huomata.

Tälle palstalle voi tarkoituksella kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Lähinnä sen takia että kirjoittamista ei tarvitse "pelätä", jos antaa negatiivista palautetta. Eikä kenenkään rekisteröityneen kannata täältä ihmisiä pois toivotella, jos nyt jollain on eriävä mielipide itsensä kanssa.

En ihan samaa mieltä ole että kaikki noista nimimerkin "järki päähän" keräämistä esimerkeistä olisi turhia. Osa varmasti olisi pitänyt poistella, mutta kyllä vähän kevyemmillekin kommenteille ja kehuille on paikkansa. Näillä ei tarkoiteta "Hyvä perho" -tyylisiä kommentteja. Nuo Pentagrammin mainitsemat kommentit ovat ihan asiallisia, vaikka ei sinänsä varmasti sitojaa kehitä. Mutta toisaalta ne voivat antaa muille, aloitteleville sitojille tietoa että kyseessä on hyvä sidos, kun sitä kehutaan.

Olisiko arvoisien käyttäjien mielestä järkeä, jos jokaisen viestin kulmassa olisi "Ilmianto" -nappi, jota voisi klikata ja ilmoittaa näin ylläpitäjille, että ko. viestin voisi tsekata? Nappi ei itsestään mitään poistaisi, vaan ihminen tekisi aina lopullisen päätöksen. Auttaisi siis ylläpitäjiä moderoinnissa.

Ja varmasti meidän ylläpitäjienkin pitää terästäytyä. Lyhyitä jäähyjä on silloin tällöin käytetty, mutta mielellään niitä ei kenellekään jaa. Tehokkaita ne varmasti olisi.

/MNi

Järki päähän eikös se ole tarkoitus antaa kommentteja toisten tekemistä perhoista ym. vastaavaa? Ja ei todellakaan mitään ikärajaa ole järkeä laittaa, täältähän aloittelijat ja kauemminkin kalastaneet saavat hyviä vinkkejä! Minun mielestäni sinulla on aivan väärä käsitys sivujen tarkoituksesta!